Постановление суда № 132600938, 16.12.2025, Менський районний суд Чернігівської області

Справа № 738/2574/24

№ провадження 1-в/738/359/2025

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2025 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Корюківського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , засудженої вироком Менського районного суду Чернігівської області від 05 грудня 2024 року за ч.1 ст.114-1 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

участю:

секретаря судовогозасідання ОСОБА_3

учасників судового розгляду:

прокурора ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою.

Корюківський районний сектор №1 філії Державної установи «Центр пробації» звернувся до суду з поданням, в якому ставить питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_2 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_2 , перебуваючи на обліку в органі пробації, до адміністративної відповідальності не притягувалась, повторних кримінальних правопорушень не вчинила, порушень порядку та умов відбуття іспитового строку не допускала, заходи соціально-виховної роботи та покладені на неї судом обов`язки виконала, іспитовий строк, встановлений вироком суду, закінчився, а тому, до засудженої слід застосувати положення ч.1 ст.78 КК України.

Виклад позиції учасників судового розгляду.

Представник органу пробації, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву, в якій подання підтримує, просить розглянуту справу без його участі.

Засуджена в судовому засіданні просила подання органу пробації задовольнити.

Прокурор вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Встановлені судом обставини.

ОСОБА_2 засуджена вироком Менського районного суду Чернігівської області від 05 грудня 2024 року за ч.1 ст.114-1 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Засуджена ОСОБА_2 перебуває на обліку в Корюківському районному секторі №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області з 07 січня 2025 року, під час іспитового строку, який закінчився 05 грудня 2025 року, нових кримінальних правопорушень не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалася, покладені на неї судом обов`язки виконала.

Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до статті 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

З огляду на викладене та враховуючи те, що засуджена ОСОБА_2 під час іспитового строку виконала покладені на неї судом обов`язки, нових кримінальних правопорушень не вчинила, на даний час іспитовий строк закінчився, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 165 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Корюківського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від покарання,призначеного вирокомМенського районногосуду Чернігівськоїобласті 05грудня 2024року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1