Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу
Справа №348/3111/25
Провадження № 2-с/348/8/25
15 грудня 2025 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Бурдун Т.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 12.12.2025 р. звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу Надвірнянського районного суду від 11.12.2025 р. про стягнення з неї на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.08.2025 до 30.11.2025 у розмірі 1572,27 грн та 242,24 грн судового збору. Зазначає, що заявлені боргові вимоги вважає неправомірними та необґрунтованими, сума заборгованості не відповідає дійсності, оскільки нею сплачені послуги з розподілу природного газу за вказаний період у повному обсязі. Просила скасувати судовий наказ як безпідставний.
Дослідивши матеріали справи, подану заяву, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Встановлено, що 11.12.2025 р. Надвірнянським районним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послугу з розподілу природного газу у сумі 1572,27 грн та судового збору у сумі 242,24 грн (а.с.19).
12.12.2025 заявник (боржник) ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу.
Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.
Згідно вимог п. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб-громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місце знаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. До заяви про скасування судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.
Як випливає зі змісту частини другої статті 170 ЦПК України саме на боржника покладається обов`язок доведення повної або часткової необгрунтованості вимог стягувача, на підтвердження чого боржник може та повинен надати відповідні докази.
З дослідженої заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається, що вказана заява не містить належних доводів про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, які б стали підставою для скасування судового наказу.
Заявник, посилаючись на те, що «сума заборгованості не відповідає дійсності, оскільки нею сплачені послуги з розподілу природного газу за вказаний період у повному обсязі», не зазначає, чим підтверджується вказана обставина, не долучаєжодних доказівна підтвердженнятаких обставин. Отже, суд позбавлений можливості перевірити зазначені заявником обставини.
Відповідно до ч.6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
З урахуванням вищевикладеного, оскільки подана заява про скасування судового наказу не містить даних про необгрунтованість вимог стягувача, не зазначено які саме дані щодо заборгованості є безпідставними або необгрунтованими, а тому заяву про скасування судового наказу не можна вважати належно оформленою, що відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України є підставою для повернення її заявниці без розгляду.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного, керуючись 170 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути заявникові без розгляду.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
СуддяТ.А.Бурдун
Судебное решение № 132597096, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області было принято 15.12.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 348/3111/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: