Решение № 132592035, 10.12.2025, Березанський районний суд Миколаївської області

10.12.25 Справа № 469/1115/25

2-о/469/46/25 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2025 року селище Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Тавлуя В.В.,

за участю секретаря судового засідання Надич В.В.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 - не з`явився,

представник заявника завідувач сектору «Березанське бюро правничої допомоги» Миколаївського ВНБПД Центрально-Причорноморського Управління надання безоплатної правової допомоги Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги

Бенедюк Л.О. - не з`явилась,

представник заінтересованої особи Березанського відділу

ДРАЦС у Миколаївському районі Миколаївської області

Південного міжрегіонального управління

Міністерства юстиції (м.Одеса) - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Березанський відділ ДРАЦС у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 04 вересня 2025 року звернувся до Березанського районного суду із вказаною заявою, у якій, зазначав, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Годів Зборівського району Тернопільської області і у актовому записі про народження №7 від 20 лютого 1958 року, складеного виконавчим комітетом Годівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, ім`я дитини зазначено ОСОБА_2 замість ОСОБА_2 . Паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Березанським РВ УМВС України в Миколаївській області 15.05.2001 року та картка платника податків від 12.06.2023 року виданий на ОСОБА_1 .

В серпні 2025 року він звернувся до Державної міграційної служби України в Миколаївській області з метою отримання паспорта громадянина України у формі ID-картки, де було виявлено розбіжність у написанні його імені в актовому записі про народження з паспортними даними.

Березанським відділом ДРАЦС у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) було відмовлено у внесенні змін, посилаючись на те, що це було правом вибору імені батьками заявника.

Посилаючись на неможливість виправлення актового запису та необхідність отримання паспорта громадянина України у формі ID-картки, заявник просить установити факт неправильності актового запису про народження №7 від 20 лютого 1958 року, складеного виконавчим комітетом Годівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області щодо ОСОБА_1 в частині неправильності написання імені дитини; внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 №7 від 20 лютого 1958 року, складеного виконавчим комітетом Годівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, в частині імені дитини, змінивши помилково зазначене ім`я « ОСОБА_2 » на правильне « ОСОБА_2 ».

10 вересня 2025 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті у порядку окремого провадження з викликом учасників справи.

У судове засідання заявник та його представник завідувач сектору «Березанське бюро правничої допомоги» Бенедюк Л.О. не з`явилися, представник заявника надала до суду заяву про підтримання заявлених вимог у повному обсязі та розгляд справи за їх відсутності (а.с.19).

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 до суду не з`явилась; про місце, дату і час судового засідання повідомлена належним чином (а.с.24).

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Обставини, викладені у заяві, підтверджуються доданими до заяви документами: копією актового запису про народження №7, складеного Годівською сільською радоюЗборівського районуТернопільської області 20 лютого 1958 року, у якому ім`я заявника зазначено « ОСОБА_2 » (а.с.27), паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Березанським РВ УМВС України в Миколаївській області 15 травня 2001 року, та карткою фізичної особи-платника податків від 14.12.1996 року (а.с.5-6), копією посвідчення водія серії НОМЕР_2 виданого Нечаянським ВРЕР УДАІ УМВС в Миколаївській області 25.01.1990 року (а.с.7),свідоцтвом про народження дитинизаявника (а.с.8), довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією (а.с.11), у яких ім`я заявника вказане як « ОСОБА_2 »; висновком начальника Березанського відділу ДРАЦС у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 15 серпня 2025 року про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану (а.с.9-10).

Оскільки виправлення помилки у актовому записі неможливе з об`єктивних причин, і встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як є необхідним для реалізації його особистих немайнових прав отримання ID-паспорта громадянина України, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Березанський відділ ДРАЦС у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту неправильності актового запису та внесення змін до актового запису, задовольнити.

Установити факт неправильності актового запису про народження №7 від 20 лютого 1958 року, складеного виконавчим комітетомГодівської сільськоїради Зборівськогорайону Тернопільськоїобласті щодо ОСОБА_1 в частині неправильності написання імені дитини.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 №7 від 20 лютого 1958 року, складеного виконавчим комітетом Годівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, в частині імені дитини, змінивши помилково зазначене ім`я « ОСОБА_2 » на правильне « ОСОБА_2 ».

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 10 грудня 2025 року.

Суддя: