Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 279/354/17
1-кп/279/383/25
У Х В А Л А
15 грудня 2025 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконфіренції із використаннямсистеми ВКЗпо кримінальномупровадженню пообвинуваченню ОСОБА_3 ч.2ст.15,ч.2ст.28,ч.2ст.190 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Впровадженні судуперебуває кримінальнепровадження пообвинуваченню ОСОБА_3 ч.2ст.15,ч.2ст.28,ч.2ст.190 КК України.
Прокурор заявила клопотання про проведення судовогозасідання урежимі відеоконфіренції дистанційно в режимі відеоконференції із використанням системи ВКЗ.
Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до вимог п.1, 5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.336 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Провести судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_3 ч.2 ст.15, ч.2 ст.28, ч.2 ст.190 КК України,яке призначене 18.12.2025на 15.30год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за участю прокурора ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.3 ст.336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам судового провадження необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
копія згідно з оригіналом
Судебное решение № 132591297, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області было принято 15.12.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 279/354/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: