Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 408/3121/17-ц
Провадження № 2-в/0186/78/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"12" грудня 2025 р. м.Шахтарське
Суддя Шахтарського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С. М., розглянувши ухвалу Шахтарського міського суду Дніпропетровської області від 10.12.2025 року, якою ініційовано питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Біловодського районного суду Луганської області №408/3121/17-ц за позовною заявою Державного підприємства «Станично-Луганське лісомисливське господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням,
УСТАНОВИВ:
До Шахтарського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява Щастинського відділу державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересовані особи: ДП «Станично-Луганське досвідне лісомисливське господарство», ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.
Ухвалою Шахтарського міського суду Дніпропетровської області ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Біловодського районного суду Луганської області №408/3121/17-ц за позовною заявою Державного підприємства «Станично-Луганське лісомисливське господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1 ст.488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Відповідно до ч.3 ст.493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.
Відповідно до ч.2 ст.493 ЦПК України суд може, зокрема, вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.
Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі, призначити її до судового розгляду та витребувати від учасників справи усі документи, наявні у справі до втрати провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 490-493 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за ініціативою суду про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Біловодського районного суду Луганської області №408/3121/17-ц за позовною заявою Державного підприємства «Станично-Луганське лісомисливське господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 08годину 00хвилин 15.01.2026року у приміщенні Шахтарського міського суду Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, місто Шахтарське, вулиця Шахтарської Слави, буд.16.
Витребувати у учасників справи документи, копії документів, які були наявні у цивільній справі №408/3121/17-ц, за позовом Державного підприємства «Станично-Луганське лісомисливське господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням.
Зазначені документи необхідно надати у строкдо 14.01.2026року на адресу Шахтарського міського суду Дніпропетровської області.
Роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.6, 7, 8 ст.84 ЦПК України, а саме:
-будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://pr.dp.court.gov.ua/sud0430/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: С. М. Демиденко
Судебное решение № 132589975, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) было принято 12.12.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 408/3121/17-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: