Постановление суда № 132587290, 12.12.2025, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/5/24

Провадження № 2-сз/331/82/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Світлицька В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

До позовної заяви було додано документ на підтвердження сплати судового збору в розмірі 13 420,00 грн., а саме квитанцію ID № 2751-6576-1788-3605 від 23.12.2023 року.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03.04.2024 року на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 в особіпредставника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділмайна подружжя - повернуто позивачу.

10.12.2025 року до суду через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 надійшла заява про повернення сплаченого судового збору в розмірі 13 420,00 грн.

На виконання Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів № 4273-ІХ від 26.02.2025 назва Жовтневого районного суду міста Запоріжжя змінена на Олександрівський районний суд міста Запоріжжя.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.12.2024 року заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору задоволено; Головному управлінню Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений за квитанцією ID № 2751-6576-1788-3605 від 23.12.2023 року в розмірі 13420,00 грн.

Враховуючи викладене, оскільки ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.12.2024 р. вже було вирішено питання щодо повернення ОСОБА_1 сплаченої суми судового збору, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 в особіпредставника ОСОБА_2 про поверненнясплаченого судовогозбору задоволенню не підлягає

Керуючись ст. 260 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Світлицька