Постановление суда № 132586874, 15.12.2025, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.12.2025 Справа № 904/6224/25

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали

за позовом: Комунальної установи «Комбінат громадського харчування», ідентифікаційний номер юридичної особи 33567747 (просп. Шевченка, буд. 4, м. Одеса, 65032)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕКС ІНВЕСТ», ідентифікаційний номер юридичної особи 39821153 (вул. Діагональна, буд. 8, кім. 21, м. Запоріжжя, 69035)

про стягнення 123 314 грн 78 коп.

ВСТАНОВИВ:

Комунальна установа «Комбінат громадського харчування» 03.11.2025 року через систему «Електронний суд» звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтекс Інвест» , в якому просить суд: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 39821153), розташованого за адресою: є Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Мандриківська, 47, к. 206/2 на користь Комунальної установи «Комбінат громадського харчування» (код ЄДРПОУ 33567747), розташованої за адресою: 65032, Одеська обл., м. Одеса, просп. Шевченка, 4, заборгованість за Договором поставки №813 від 24.01.2023 у розмірі 123 314,78 грн., яка складається із основного боргу у розмірі 93 585,00 грн, пені у розмірі 22 737,31 грн., інфляційних втрат у розмірі 4 769,51 грн., 3% річних у розмірі 2 222,96 грн; судові витрати покласти на відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 39821153), розташоване за адресою: є Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Мандриківська, 47, к. 206/2.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх зобов`язань за Договором поставки №813 від 24.01.2023 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2025 матеріали позовної заяви Комунальної установи «Комбінат громадського харчування» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕКС ІНВЕСТ» про стягнення 123314,78 грн направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2025 справу № 904/6224/25 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з таких підстав.

Позовні заяви повинні подаватися до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 162 Господарського процесуального кодексу України:

1. У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

3. Позовна заява повинна містити:

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

У позові позивач зазначає відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕКС ІНВЕСТ», ідентифікаційний номер юридичної особи 39821153 (вул. Діагональна, буд. 8, кім. 21, м. Запоріжжя, 69035), а у прохальній частині позову просить стягнути заборгованість з іншої юридичної особи - ТОВ «ІНКАМ ФІНАНС».

Отже, позивачем при поданні даного позову не дотримано вимог ст. 162 ГПК України.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Згідно зі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України:

1. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

4. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати заявникові строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду в електронному кабінеті, надавши суду через систему «Електронний суд»:

- уточнення прохальної частини позову;

- докази направлення відповідачеві заяви про усунення недоліків, вказаних у даній ухвалі.

3. Роз`яснити заявникові, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 15.12.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.О. Науменко