Постановление суда № 132586802, 15.12.2025, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/133/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.12.2025 Справа № 908/2046/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву Приватного підприємства Торнадо вих. без номеру від 12.12.2025 (вх. №25098/08-08/25 від 15.12.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №908/2046/24

за позовом Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ідентифікаційний код 04053915)

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Філобок Руслана Леонідовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача-2: Приватного підприємства Торнадо (69118, м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, буд. 8, кв. 103, ідентифікаційний код 31051275)

про стягнення 505989,30 грн.

за участю Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Антона Юрійовича (69041, м. Запоріжжя, бульвар Вінтера, буд. 26, офіс 1.11, РНОКПП НОМЕР_2 )

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.12.2025 продовжено Приватному підприємству Торнадо строк на подання заперечень на заяву приватного виконавця та строк розгляду заяви Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Антона Юрійовича про ухвалення додаткового рішення у справі №908/2046/24 на 5 днів, відкладено судове засідання на 15.12.2025 об 11 год. 00 хв.

15.12.2025 від відповідача-2 (боржника-2) надійшла заяву про участь у судовому засіданні на 15.12.2025 об 11 год. 00 хв. у справі №908/2046/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Положеннями ч.ч. 1, 2, 4, 5 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасник справи, його представник беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ухвалив задовольнити заяву відповідача-2 (боржника-2), здійснювати проведення судового засідання 15.12.2025 об 11 год. 00 хв. у справі №908/2046/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача-2 (боржника-2) та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву відповідача-2 (боржника-2) про участь у судовому засіданні 15.12.2025 об 11 год. 00 хв. у справі №908/2046/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Здійснювати проведення судового засідання 15.12.2025 об 11 год. 00 хв. у справі №908/2046/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача-2 (боржника-2) та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 15.12.1025.

Суддя М.В. Мірошниченко