Єдиний державний реєстр судових рішень Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/666/25
У Х В А Л А
12 грудня 2025 року селище Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
під головуванням судді Піщуліної І.С.,
з секретарем Ярошенко В.В.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» звернулось з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з неї заборгованість за кредитним договором у сумі 26775 гривень 60 копійок.
Сторони у засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, представник позивача просить справу розглядати без його участі, відповідач про причину неявки суд не повідомила.
Також 12 грудня 2025 року до початку судового розгляду справи по суті представник позивача подав письмове клопотання, у якому просить витребувати з органу державної реєстрації актів цивільного стану витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про укладення шлюбу відповідачем ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що після відкриття провадження стало відомо те, що змінилось прізвище відповідача.
Згідно із частиною 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного й враховуючи те, що відомості, інформацію про які просить витребувати представник позивача, є персональними даними, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.
Частиною першою статті 279 ЦПК України визначено, що розгляд справи у порядку спрощеного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Пунктом 1 частини другої статті 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Згідно з частиною 9 статті 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
На підставі викладеного й враховуючи положення статті 223 ЦПК України, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.
Керуючись статтями 12, 84, 187, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у Овруцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про укладення шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 .
Судовий розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 09 годину 08 січня 2026 року.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Ірина ПІЩУЛІНА
Судебное решение № 132583162, Народицький районний суд Житомирської області было принято 12.12.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 284/666/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: