Постановление суда № 132581695, 12.12.2025, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа №404/9543/25

Провадження №2/390/1621/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2025 р. Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кропивницької міської ради, Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Кропивницької міської ради, Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно, проте позовна заява була подана з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а тому ухвалою від 14.11.2025 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме: подати до суду виправлену позовну заяву та її копію для всіх учасників; подати до суду документ про доплату судового збору.

На виконання ухвали суду представником позивача надано заяву до якої долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1448,78 грн., а також виправлену позовну заяву та її копії для сторін.

Проаналізувавши надані матеріали встановлено, що недоліки позовної заяви позивачем усунені не були, оскільки виправлена позовна заява не містить конкретизованих позовних вимог, а саме не зазначено майно, яке є предметом позову, та яке позивач просить визнати за собою в порядку спадкування.

Відповідно ст.185 ч.ч.3, 7 ЦПК України: якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві; повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Таким чином, позовну заяву належить вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Кропивницької міської ради (25006, м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна, 41), Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (27641, Кіровоградська область, Кропивницький район, с.Соколівське, вул.Шевченка,23) про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кропивницького районного суду

Кіровоградської області І.М.Гершкул