Постановление суда № 132581455, 15.12.2025, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/992/24

Провадження № 2/192/113/25

Ухвала

15 грудня 2025 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О. О.

за участю: секретаря судового засідання Бондаренко В. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в с-ще Солоне, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом Керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації,

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2025 року на адресу суду за допомогоюелектронного кабінету надійшла заява прокурора Нестеренка Дмитра Сергійовича про участь прокурора в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів о 14 год. 00 хв. 17 грудня 2025 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд заяви здійснювався без фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд ознайомившись із заявою прокурора, дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасник справи,його представникмає правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду заумови наявностів судівідповідної технічноїможливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. Учасник справи,його представникподає заявупро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду непізніше ніжза п`ятьднів досудового засідання.Копія заявив тойсамий строкнадсилається іншимучасникам справи.Копія заявив тойсамий строкнадсилається іншимучасникам справи.У заявіпро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїу приміщеннііншого судув обов`язковомупорядку зазначаєтьсясуд,в якомунеобхідно забезпечитиїї проведення.Суддя (суддя-доповідач)розглядає заявуучасника справи,його представникапро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду безповідомлення учасниківсправи.За результатамирозгляду заявипостановляється ухвала.

Статтею 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається із протоколу судового засідання № 5513757 від 26 листопада 2025 року, підготовче засідання, за участю прокурора, відкладено на 14 год. 00 хв. 17 грудня 2025 року (Т. 2 а. с. 144).

Тобто, з врахуванням положень ст. 212 ЦПК України, останнім днем подання сторонами заяви про участь в підготовчому засіданні 17 грудня 2025 року в режимі відеоконференції було 12 грудня 2025 року.

Проте, прокурором, заява подана 13 грудня 2025 року, тобто з пропуском встановленого законом строку.

За таких підстав, оскільки заява прокурора подана після встановленого законом строку, клопотань про продовження строку встановленого судом до його закінчення прокурор не подав, тому зазначена заява, у відповідність до ст. 126 ЦПК України, підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 126, 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву прокурора Нестеренка Дмитра Сергійовича в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в частині залишення заяви представника відповідачки без розгляду безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено і підписано суддею 15 грудня 2025 року.

Головуючий: суддя Стрельников О. О.