Постановление суда № 132569804, 11.12.2025, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/20437/25

УХВАЛА

11 грудня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у позові покликається на те, що кошти на виплату стягувачу заборгованості не були передбачені відповідними програмами, однак докази на підтвердження цього суду не надає.

Судом встановлено, що у справі відсутні необхідні для розгляду матеріали, що перешкоджає встановленню окремих обставин справи та перевірці їх доказами.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надати суду докази на підтвердження відсутності у боржника відповідного фінансового забезпечення/призначень на виплату заборгованості стягувачу в межах виконавчого провадження ВП№79354215, які були надані органу ДВС під час примусового виконання (зокрема, але не виключно: довідки про відсутність/наявність коштів на рахунках станом на дату виконання рішення суду, кошториси витрат за відповідною програмою, інформація про відповідну програму табюджетні призначення тощо).

Документи надати до суду до 18.12.2025через систему Електронний Суд або електронною поштою за підписом уповноваженої особи позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя І.С. Козачок