Постановление суда № 132569772, 11.12.2025, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/20951/25

УХВАЛА

11 грудня 2025 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Топаз-Агро" до Волочиської міської ради Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Топаз-Агро" звернулося в суд з позовною заявою, в якій просить:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення Волочиської міської ради від 06.06.2025р. №61- 57/2025 про надання Волочиському КП ВКГ Джерело (код 14152618) у постійне користування земельних ділянок із категорії земель сільськогосподарського призначення із цільовим призначенням для ведення підсобного сільського господарства (секція А код 01.04), зокрема: земельні ділянки із кадастровими номерами: 6820983600:02:012:0607 площею 91,0846 га;

6820983600:02:012:0002 площею 12,4134 га; за межами населеного пункту с. Користова Хмельницького р-ну;

6820984700:07:032:0016 площею 47,5762 га; за межами населеного пункту с.Ожигівці Хмельницького р-ну.

2 3обов`язати Волочиську міську раду виставити земельні ділянки із кадастровими номерами:

6820983600:02:012:0607 площею 91,0846 га;

6820983600:02:012:0002 площею 12,4134 га; за межами населеного пункту с. Користова Хмельницького р-ну;

6820984700:07:032:0016 площею 47,5762 га; за межами населеного пункту с.Ожигівці Хмельницького р-ну на земельні торги.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, суддя вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до частини 3 статті 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Так, пунктом 1 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру ставка судового збору для юридичної особи становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" станом на 01.01.2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 3028 грн.

Позивач заявляє у позовній заяві дві самостійні позовні вимоги.

Таким чином, ставка судового збору за подання цього адміністративного позову становить 6056,00 грн.

Однак, позивач додав до позовної заяви документ про сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Окрім того, згідно з пунктами 4, 5 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Разом з тим, у позовній заяві відсутнє нормативне обґрунтування позовної вимоги про зобов`язання Волочиської міської ради виставити земельні ділянки із кадастровими номерами:

6820983600:02:012:0607 площею 91,0846 га;

6820983600:02:012:0002 площею 12,4134 га; за межами населеного пункту с. Користова Хмельницького р-ну;

6820984700:07:032:0016 площею 47,5762 га; за межами населеного пункту с.Ожигівці Хмельницького р-ну на земельні торги.

Згідно з частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим КАС України, її належить залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення її недоліків шляхом подання до суду:

- уточненої позовної заяви, в якій навести нормативне обґрунтування позовної вимоги про зобов`язання Волочиської міської ради виставити земельні ділянки із кадастровими номерами:

6820983600:02:012:0607 площею 91,0846 га;

6820983600:02:012:0002 площею 12,4134 га; за межами населеного пункту с. Користова Хмельницького р-ну;

6820984700:07:032:0016 площею 47,5762 га; за межами населеного пункту с.Ожигівці Хмельницького р-ну на земельні торги або уточненої позовної заяви зі зменшенням розміру позовних вимог;

- оригіналу документа про сплату судового збору за дві вимоги немайнового характеру в розмірі 4844,80 грн або зменшення розміру позовних вимог та в такому випадку доплатити судовий збір в розмірі 1816,80 грн.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Топаз-Агро", залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяВ.К. Блонський