Єдиний державний реєстр судових рішень 12.12.2025 Справа № 940/1374/25
Провадження по справі № 2-во/940/6/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2025 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Самсоненко Р.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки в рішенні Тетіївського районного суду Київської області від 06 жовтня 2025 року та у виконавчому листі від 06.11.2025 року по справі № 940/1374/25,
встановив:
Представник позивача ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 06.10.2025 року та у виконавчому листі від 06.11.2025 року по справі № 940/1374/25. Просить суд виправити описку у рішенні суду та у виконавчому листі, а саме вказати правильну адресу реєстрації відповідача (боржника) ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 », замість неправильної « АДРЕСА_2 ».
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
З матеріалів цивільної справи № 940/1374/25 встановлено, що згідно з відповіді № 1594491від 23.07.2025з Єдиногодержавного демографічногореєстру,яка сформованазасобами підсистемиЄСІТС «Електроннийсуд»,встановлено,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,станом на06.03.2025року зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_2 .
Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки в рішенні суду від 06.10.2025 та виконавчому листі від 06.11.2025 року по справі № 940/1374/25.
Враховуючи викладене, правові підстави для виправлення описки відсутні.
Відповідно до вищенаведеного суд приходить до висновку, про відмову у виправленні описки у вказаному рішенні суду.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.260,269,353 ЦПК України,
постановив:
В задоволенні заяви позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки в рішенні Тетіївського районного суду Київської області від 06 жовтня 2025 року та у виконавчому листі від 06.11.2025 року по справі № 940/1374/25 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Р.В. Самсоненко
Судебное решение № 132561152, Тетіївський районний суд Київської області было принято 12.12.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 940/1374/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: