Постановление суда № 132554239, 12.12.2025, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Дата принятия
12.12.2025
Номер дела
383/1451/25
Номер документа
132554239
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 383/1451/25

Номер провадження 2/383/747/25

УХВАЛА

12 грудня 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренка В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Бобринецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державний нотаріус Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Дроздова Олена Павлівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника адвоката Рижкову Вікторію Олегівну звернулась до суду з позовом до Бобринецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державний нотаріус Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Дроздова Олена Павлівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Отже, враховуючи вимоги процесуального законодавства позивач зобов`язаний подати усі докази по справі разом із позовною заявою.

Як вбачається зі змісту позовної заяви в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що спадкодавець ОСОБА_2 доводиться їй бабусею, однак в позовній заяві не зазначено та не надано відповідні докази на підтвердження вказаних обставин.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що пропустила строк для прийняття спадщини у зв`язку з необізнаністю про існування заповіту, однак в позовній заяві не викладено обставини з посиланням на конкретну дату коли позивач дізналась про існування заповіту та не зазначено і не надано відповідні докази на підтвердження поважності причин пропуску нею строку на подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частина 3 ст.185 ЦПК України вказує, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю доцільним залишити позовну заяву без руху та надати строк для виправлення вказаних вище недоліків позову, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали в зазначений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 доБобринецької міськоїради,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спорудержавний нотаріусБобринецької державноїнотаріальної конториКіровоградської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса)Дроздова ОленаПавлівна,про визначеннядодаткового строкудля поданнязаяви проприйняття спадщини-залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позову протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, а саме:

в позовній заяві зазначити докази що підтверджують родинні стосунки з спадкодавцем та додати їх;

викласти в позовній заяві обставини з посиланням на конкретну дату коли позивач дізналась про існування заповіту та зазначити і надати докази, що підтверджують поважність причин пропуску нею строку на подання заяви про прийняття спадщини.

Виправлення зазначених недоліків передбачає подання позивачем позовної заяви в новій редакції для суду та її копії відповідно кількості сторін.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 12.12.2025 року.

Суддя В.В. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 132554239 ?

Документ № 132554239 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132554239 ?

Дата ухвалення - 12.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132554239 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132554239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 132554239, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Судебное решение № 132554239, Бобринецький районний суд Кіровоградської області было принято 12.12.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 132554239 относится к делу № 383/1451/25

то решение относится к делу № 383/1451/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 132554237
Следующий документ : 132554242