Постановление суда № 132553429, 11.12.2025, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/6585/25

Провадження № 2/191/3466/25

У Х В А Л А

іменем України

11 грудня 2025 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Руднєва Інна Сергіївна, до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно рішення Вищої ради правосуддя №49/0/9-22 від 14 вересня 2022 року територіальну підсудність судових справ Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області змінено на Комунарський районний суд м.Запоріжжя, у зв`язку з чим вказана судова справа підсудна Комунарському районному суду м.Запоріжжя.

За таких обставин суддя, керуючись правилами ч.1 ст.27 ЦПК України, враховуючи, що вказаний позов повинен пред`являтися в суд за зареєстрованим місцем проживання відповідача, вважає за необхідне передати справу на розгляд Комунарському районному суду м.Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст.27, п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справуза позовноюзаявою ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієадвокат РуднєваІнна Сергіївна,до ОСОБА_2 ,третя особа:Служба усправах дітейвиконавчого комітетуПокровської міськоїради Дніпропетровськоїобласті,про усуненняперешкод успілкуванні здитиною таїї вихованніпередати нарозгляд доКомунарського районногосуду м.Запоріжжя (69104, м.Запоріжжя, вул.Європейська,7).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з одного суду до іншого, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. О. Порошина