Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 368/1105/25
2-о/368/57/25
Рішення
Іменем України
"04" грудня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Кириченка В.І.
присяжних Редьки М.В., Воловенка М.П.
при секретарі Марчук Н.М.
представника ОСОБА_1 адвоката Токовенка С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику справу за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Кагарлицька міська рада Обухівського району Київської області як орган опіки та піклування, про продовження строку рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням та просила продовжити строк дії рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 30.06.2023 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Кагарлик Київської області, Україна, громадянки України, паспорт громадянки України № НОМЕР_1 , виданий 28.02.2019 року органом 3231, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною і встановлення опіки над вказаною особою строком на 2 роки з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Мотивувала клопотання тим, що вона є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого 04 лютого 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного юстиції Київської області, про що в Книзі реєстрації народжень 29 січня 2005 року зроблено відповідний актовий запис за № 11.
Донька ОСОБА_3 має психічне захворювання та є особою з інвалідністю першої підгрупи «Б» з дитинства.
Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області № 368/129/23 від 30.06.2023 року, (рішення набрало чинності 01.08.2023 року), на підставі судово - психіатричної експертизи № 120-ц від 17.05.2023 року в резолютивній частині якої вказано, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад важку розумову відсталість ( Р-72.1 за МКХ-10) та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому моя донька, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана недієздатною та над нею встановлено опіку та призначено мене, ОСОБА_2 , опікуном, визначено строк дії рішення 2(два) роки.
ОСОБА_1 , яка визнана недієздатною особою, і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, оскільки з дитинства має інвалідність, а з 08.01.2023 року має першу підгрупу Б довічно, що підтверджується довідкою МСЕК серії АВ № 1037693 від 27.12.2022 року виданою Білоцерківською Міжрайонною психіатричною МСЕК № 79. Дана підгрупа інвалідності вказує, що захворювання Марії позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення Кагарлицького районного суду Київської області про визнання ОСОБА_1 недієздатною, у зв`язку з чим я вимушена звернутися до суду з даним клопотанням.
Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу Комунальне некомерційне підприємство Кагарлицької міської ради Кагарлицька багатопрофільна лікарня від 04.01.2023 року за № 10/1 ОСОБА_1 встановлено групу інвалідності довічно, так як за рівнем обмеження життєдіяльності - обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування та обмеження здатності контролювати свою поведінку.
На даний час дочка ОСОБА_3 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, і в зв`язку з цим, вона і перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП КМР Кагарлицької багатопрофільної лікарні, що підтверджується довідкою № 268 від 18.07.2025 року виданої лікарем психіатром Комунального некомерційного підприємства Кагарлицької міської ради Кагарлицької Багатопрофільної лікарні.
Весь час, з дня народження дочки ОСОБА_3 , нею опікуюся виключно я, ОСОБА_2 , її мати. Я маю добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами я не зловживаю, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуваю. На сьогодні, окрім моєї дочки ОСОБА_3 , на моєму утриманні немає нікого. Я маю можливість, відповідальність та бажання доглядати за своєю дочкою ОСОБА_3 і бути її опікуном.
Даний факт підтверджується : - висновком про стан здоров`я ОСОБА_2 від 16.07.2025 р, виданого КНП КМР Кагарлицькою багатопрофільною лікарнею;
- довідкою від нарколога № 231 виданою лікарем-наркологом ОСОБА_4 ;
- довідкою від психіатра № 262 видано. Лікарем психіатром ОСОБА_4 .
Ми з дочкою ОСОБА_3 проживаємо лише вдвох. Квартира належить моїй матері, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дані факти підтверджуються :
- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 виданого Кадомською сільською радою Кагарлицького району Київської області25 жовтня 1979 року, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис № 5;
- копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ЯАА № 763740 від 09.12.2003 року;
- копією відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб виданої Виконавчим комітетом Кагарлицької міської ради м. Кагарлик Обухівського району Київської області № 356 від 27.05.2025 року.
В зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, то вона може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Опіка являє собою комплекс заходів, спрямованих на охорону особистих та майнових прав особи, яка не здатна самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, та встановлюється для забезпечення інтересів такої особи й належного соціального піклування над нею.
Отже, у відповідності з чинним цивільним законодавством України фізична особа може бути визнана недієздатною виключно судом. Із заявою про визнання фізичної особи недієздатною до суду можуть звернутися члени її сім`ї, близькі родичі, незалежно від їх спільного проживання, орган опіки та піклування, психіатричний заклад, що регламентовано ч.3 ст. 296 ЦПК України.
Статтею 41 ЦК України передбачається зокрема, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Опіка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Відповідно до абз. 1 ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
В судовому засіданні ОСОБА_2 клопотання підтримала та просила задоволити.
Представник ОСОБА_1 адвокат Токовенко С.А. проти заяви не заперечував.
Заінтересована особа: представник Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явився.
Судом встановлено, що Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області № 368/129/23 від 30.06.2023 року, (рішення набрало чинності 01.08.2023 року), на підставі судово - психіатричної експертизи № 120-ц від 17.05.2023 року в резолютивній частині якої вказано, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад важку розумову відсталість ( Р-72.1 за МКХ-10) та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому моя донька, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана недієздатною та над нею встановлено опіку та призначено мене, ОСОБА_2 , опікуном, визначено строк дії рішення 2(два) роки.
Рішення набрало законної сили 01.08.2023 року.
ОСОБА_1 , яка визнана недієздатною особою, і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, оскільки з дитинства має інвалідність, а з 08.01.2023 року має першу підгрупу Б довічно, що підтверджується довідкою МСЕК серії АВ № 1037693 від 27.12.2022 року виданою Білоцерківською Міжрайонною психіатричною МСЕК № 79. Дана підгрупа інвалідності вказує, що захворювання Марії позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення Кагарлицького районного суду Київської області про визнання ОСОБА_1 недієздатною.
Вказане підтверджується медичними документами а, саме: висновком про стан здоров`я ОСОБА_2 від 16.07.2025 р, виданого КНП КМР Кагарлицькою багатопрофільною лікарнею;
- довідкою від нарколога № 231 виданою лікарем-наркологом ОСОБА_4 ;
- довідкою від психіатра № 262 видано. Лікарем психіатром ОСОБА_4 .
Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №364-ц від 15.10.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад важку розумову відсталість (F 72.1 за МКХ 10).
За своїм психічним станом ОСОБА_1 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також не може особисто дати пояснення по суті справи.
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
А тому, враховуючи вище вказане, слід продовжити строк дії рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 30.06.2023 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Кагарлик Київської області, Україна, громадянки України, паспорт громадянки України № НОМЕР_1 , виданий 28.02.2019 року органом 3231, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною і встановлення опіки над вказаною особою строком на 2 роки з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Керуючись ст.. 39, 40, 60, 63 ЦК України, ст.. 293, 295, 296, 298, 300 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Клопотання задоволити.
Продовжити строк дії рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 30.06.2023 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Кагарлик Київської області, Україна, громадянки України, паспорт громадянки України № НОМЕР_1 , виданий 28.02.2019 року органом 3231, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною і встановлення опіки над вказаною особою строком на 2 роки з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Визначити, що строк дії рішення становить два роки з моменту набрання рішенням суду законної сили відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам процесу положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України. Повний текст рішення складено 12.12. 2025 року.
Суддя В.І. Кириченко
Присяжні: М.В. Редька
М.П. Воловенко
Судебное решение № 132547652, Кагарлицький районний суд Київської області было принято 04.12.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 368/1105/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: