№ 132546771, 11.12.2025, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/1185/25

Провадження № 3/162/618/2025

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року селище Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Цибень О.В., розглянувши об`єднану справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Любешівським РС УДМС України у Волинській області 23.10.2013 року

за ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

До Любешівського районного суду Волинської області 01.12.2025 надійшли справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , а саме №162/1186/25 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та №162/1185/25 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП.

Постановою судді від 11.12.2025 вказані справи об`єднанні в одне провадження, яким присвоєно єдиний номер №162/1185/25.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 28.11.2025 серії ЕПР1 №526039 ОСОБА_1 29.10.2025 близько 23 год 50 хв в сел. Любешів по вул. Березній, здійснив з`їзд в кювет та залишив місце ДТП, до якої він причетний. У зв`язку з вказаним, ОСОБА_1 інкримінується порушення вимог п.2.10аПравил дорожнього руху, за що відповідальність передбаченаст.122-4 КУпАП.

Також, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 28.11.2025 серії ЕПР1 №526026 ОСОБА_1 29.10.2025 близько 22 год 50 хв в сел. Любешів по вул. Березній, керуючи транспортним засобом марки «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху та, не впоравшись з керуванням, злетів у кювет. Внаслідок ДТП пасажири автомобіля отримали тілесні ушкодження, автомобіль зазнав механічних ушкоджень з матеріальними збитками. У зв`язку з вказаним, ОСОБА_1 інкримінується порушення вимог п.12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбаченаст.124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяви про розгляд справ без його участі, вину у вчиненому визнає повністю, щиро розкаюється. При прийнятті рішення просить врахувати також відсутність претензій власника транспортного засобу у зв`язку з відшкодуванням йому заподіяних збитків та наявність на утриманні двох малолітніх дітей, відсутність постійного джерела доходу, застосувавши найменш тяжке стягнення.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справ, суд дійшов таких висновків.

Об`єктивно вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 КУпАП, крім визнання вини останнім, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 28.11.2025 серії ЕПР1 №526039 та серії ЕПР1 №526026, матеріалами кримінального провадження №12025030530000586 від 30.10.2025 за ч.1 ст.286 КК України, закритого постановою від 26.11.2025.

За таких обставин, відповідно до ст.252 КУпАП, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та 122-4 КУпАП.

Враховуючи положення ст. 23, 33 КУпАП, характер вчинених ОСОБА_1 діянь та всі обставини справи, тяжкість заподіяних потерпілим ушкоджень, дані про особу порушника, вважаю, що останньому потрібно обрати стягнення, необхідні й достатні для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень, а саме:

- за ст. 124 КУпАП - у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців;

- за ст.122-4 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі ст.40-1 КУпАП на користь держави із ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст. 36, 40-1, ст. 283, 284 КУпАП, суд

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та122-4 КУпАПта накласти на нього адміністративні стягнення:

- за ст. 124 КУпАП - у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців;

- за ст.122-4 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м. Києві (м. Київ); код отримувача 22030106; рахунок № UA908999980313111256000026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Ольга ЦИБЕНЬ