Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/3629/25
2/583/1348/25
УХВАЛА
12 грудня 2025 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали справи цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Приватний нотаріус Сумського нотаріального округу Вольвач Анжела Вікторівна, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,
встановив:
В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
Представник відповідача звернувся з письмовим клопотанням про проведення усіх судових засідань у справі 583/3629/25 в режимі відеоконференції за участю представника відповідача та відповідача, проведення відеоконференції доручити Сумському апеляційному суду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість проведення судових засідань за участю представника відповідачата відповідачав умовах дистанційного судового провадження з наступних підстав.
Відповідно дост.212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судове провадження здійснюється у м. Охтирка, представник представника відповідачата відповідачазнаходиться в м. Суми.
Очевидно, що з метою оперативності судового провадження проведення судових засідань слід провести у режимі відеоконференції з приміщень місцевого суду за місцем знаходження представника відповідача та відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 247, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Приватний нотаріус Сумського нотаріального округу Вольвач Анжела Вікторівна, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, призначене на 06.01.2026року о09.00год., провести в режимі відеоконференції.
Доручити Сумському апеляційномусуду забезпечення проведення у справі режиму відеоконференції на 06.01.2026 року о 09.00 год.
Зобов`язати представникавідповідача ОСОБА_4 та відповідачаОСОБА_2 , прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Сумського апеляційного суду, за адресою: 40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Сумським апеляційним судом доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кужелю Дмитру Станіславовичу.
Сумському апеляційному суду доручити відповідній службовій особіперевірити документи, що посвідчуютьособу представника відповідача ОСОБА_4 тавідповідачаОСОБА_2 .
Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбаченіЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксуються судом, який розглядає цивільну справу, за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали терміново направити до Сумського апеляційного суду для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко
Судебное решение № 132540932, Охтирський міськрайонний суд Сумської області было принято 12.12.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 583/3629/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: