Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 314/5379/25
Провадження № 2/314/2456/2025
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
11.12.2025 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Швець О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівської селищної ради Бердянського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Чернігівської селищної ради Бердянського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 4 ст.177ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст.4Закону України«Про судовийзбір» розмір судового збору з позовних заяв майнового характеру для фізичних осіб складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем на підтвердження сплати судового збору до матеріалів позовної заяви додано квитанцію #1.409024893.1 від 19.11.2025 на суму 1 211,20 грн.
Статтею 9Закону України«Про судовийзбір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади.
Згідно ч. 9 ст.185ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
Перевіривши наявність зарахування сплаченого судового збору за квитанцією #1.409024893.1 від 19.11.2025 на суму 1 211,20 грн., суд встановив, що судовий збір, сплачений за даною платіжною інструкцією (квитанцією) до Запорізького окружного адміністративного суду.
Отже, квитанція #1.409024893.1 від 19.11.2025 на суму 1 211,20 грн., не є належним доказом сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір, отримувач коштівГУК у Зап.обл / ТГ м. Вільнянськ/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37941997; Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО)899998; Рахунок отримувачаUA688999980313131206000008473; Кодкласифікації доходів бюджету22030101; Призначення платежу - *;101;______ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податківфізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом __(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вільнянський районний суд Запорізької області (назва суду, де розглядається справа)), та надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівської селищної ради Бердянського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.
Суддя О. В. Швець
11.12.2025
Судебное решение № 132539396, Вільнянський районний суд Запорізької області было принято 11.12.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 314/5379/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: