Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №718/2137/25
Провадження №2-п/718/2/25
У Х В А Л А
11.12.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді Нагорного В.В.,
за участю секретаря судового засідання Якубівської В.В.,
учасники справи:
представник позивача - не з`явився,
відповідач - не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кіцманського районного суду Чернівецької області заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області у цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«УКР КРЕДИТФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
12 листопада 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою про перегляд заочного рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 25 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24.11.2025 року залишено без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, надано ОСОБА_1 десятиденний строк з дня отримання ним ухвали для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення, вказаних у мотивувальній частині ухвали.
28.11.2025 до суду надійшли письмові пояснення ОСОБА_1 , до яких долучено копію заяви про перегляд заочного рішення.
Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01.12.2025 року прийнято до розгляду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 25 вересня 2025 року та призначено її розгляд у судовому засіданні на 11 грудня 2025 року о 14 год. 10 хв.
У судове засідання 11 грудня 2025 року о 14 год. 10 хв. представник позивача та відповідач не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення.
При цьому, 09.12.2025 до суду надійшло письмове пояснення відповідача ОСОБА_1 , в якому він повідомив, що є солдатом і перебуває на військовій службі по мобілізації з 25 серпня 2023 року, на час розгляду справи буде знаходитись на полі бою, просив суд розглянути питання без його участі з додержанням чинного законодавства, прийняти зважене та законне рішення.
Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
За таких обставин, суд дійшов висновку про розгляд заяву про перегляд заочного рішення без участі представника позивача та відповідача.
Розглянувши заяву відповідача про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід задоволити з огляду на таке.
Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 25 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи (код за ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки 26, офіс 407, м. Київ, 01133) загальну суму заборгованості за Кредитним договором №1428-2395 від 31.07.2024 р. в розмірі 60000 (шістдесят тисяч) гривень 00 копійок, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 12000 (дванадцять тисяч) гривень 00 копійок; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 48000 (сорок вісім тисяч) гривень 00 копійок, а також стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи (код за ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, м.Київ, 01133) судові витрати у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Заява про перегляд зазначеного заочного рішення обґрунтована тим, що відповідач є солдатом, призваним на військову службу по мобілізації 25 серпня 2023 року, під час відпустки незнайомі його пограбували, вкрали у нього банківську картку, на якій був зазначений пін код і тому шахраї скористалися нею, вкрали його телефон, який не був заблокований і чи не кожен день брали на його ім`я кредити.
Відповідач у заяві стверджує, що суми, які позивач вимагає з нього стягнути, значно перевищують суму кредиту, до них незаконно входять суми за нарахованими процентами, штрафами та іншим, що відповідно до Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" не повинні нараховуватися і стягуватися.
У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження (ч.3 ст.287 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З матеріалів даної справи вбачається, що наявні підстави, передбачені ст.288 ЦПК України для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
З урахуванням викладених обставин, суд дійшов висновку про скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 260, 261, 287, 288, 353 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Задоволити заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 25 вересня 2025 року у справі № 718/2137/25.
Скасувати заочне рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 25 вересня 2025 року у справі № 718/2137/25 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«УКР КРЕДИТФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити цивільну справу № 718/2137/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, м. Київ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання з участю сторін у приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області (вул. Незалежності, 48, м.Кіцмань Чернівецького району Чернівецької області) на 20 січня 2026 року о 10:30 год.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193ЦПКУкраїни у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет заадресою https://court.gov.ua/sud2406, апроприйняті процесуальні рішення усправі у Єдиному державномуреєстрі судових рішень за адресою http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Нагорний
Судебное решение № 132535604, Кіцманський районний суд Чернівецької області было принято 11.12.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 718/2137/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: