Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/43747/25-к
пр. № 1-кс-37682/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві заяву судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 757/43747/25-к,-
В С Т А Н О В И В :
В провадження судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла заява судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №62025000000000899 від 03.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.4 ст.111 КК України.
Заява про самовідвід мотивована тим, що з реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №62025000000000899 від 03.09.2025 вбачається, що вказане провадження було виділено із кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №62024000000000286 від 10.04.2024. На стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні №62024000000000286 від 10.04.2024нею як слідчим суддею приймались рішення за наслідками розгляду, зокрема, клопотання про три часовий доступ до речей та документів (справи №757/46480/24-к, 757/12048/25-к), скасування арешту майна (справа №757/23796/24-к), а відтак з огляду на вимоги ч. 1 ст. 76 КПК України вважала необхідним заявити самовідвід.
В судове засідання суддя ОСОБА_3 , а також інші учасники судового розгляду не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином. Суд визнав можливим проводити розгляд заяви за їх відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
З урахуванням викладеного, вивчивши матеріали кримінального провадження та заяву про самовідвід вважаю, що є наявними підстави для задоволення вказаної заяви судді ОСОБА_3 та відведення судді від розгляду даного кримінального провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 76, ст. ст. 80, 81, 314 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід, - задовольнити.
Відвести суддюОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження №757/43747/25-к за обвинуваченнямОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.4 ст.111 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 132534492, Печерський районний суд міста Києва было принято 11.12.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 757/43747/25-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: