Постановление суда № 132531925, 11.12.2025, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/2951/25

Номер провадження 2/728/1053/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11 грудня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Бахмач у цивільній справі, яка розглядається у порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності у порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

14.11.2025 ОСОБА_3 (далі Позивач), ОСОБА_2 (далі Позивачка) звернулися до суду з позовом до Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області (далі Відповідач) про визнання у порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 права власності на відповідні частини земельної ділянки з кадастровим номером 7420383000:08:000:1001, яке належало останній на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_1 від 05.07.2013.

Позовні вимоги мотивовані тим, що будучи спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 : Позивач за заповітом, а Позивачка за законом, вони не мають можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на успадковані ними частини вказаної земельної ділянки, оскільки свідоцтво про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_1 від 05.07.2013, тобто правовстановлюючий документ у підтвердження права власності померлої на земельну ділянку, на даний час втрачений, тому за захистом своїх прав вони змушені звернутися до суду.

Відповідно до ухвали Бахмацького районного суду Чернігівської області від 14.11.2025 позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 11.12.2025.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі; Позивачі та їх представник позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять їх задовольнити; представник Відповідача відзиву на позов у встановлені судом строки не подав.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У підготовчому засіданні визначено дату, час і місце проведення судового засідання, установлено порядок з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються і порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Також, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Позивачів про витребування доказів, яке викладене у позовній заяві та відповідно до положень ст.84 ЦПК України витребувати у Бахмацькій державній нотаріальній конторі відомості про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , оскільки вказана інформація має значення для повного та об`єктивного встановлення обставин справи і особисто надати її суду, як доказ в підтвердження своїх вимог, ні Позивачі, ні їх представник не мають можливості.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.84, 197-200, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовчепровадження тапризначити цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Батуринськоїміської радиНіжинського районуЧернігівської областіпро визнанняправа власностіу порядкуспадкуваннядо судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бахмацького районного суду Чернігівської області на 12.01.2026 на 09:00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Витребувати у Бахмацькій державній нотаріальній конторі відомості про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Городище Ніжинського району Чернігівської області.

Строк надання вищевказаної інформації суду встановити до 12.01.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода