Постановление суда № 132525797, 11.12.2025, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3964/25

Провадження № 2-во/346/53/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сольський В.В., розглянувшизаяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2025 року представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою в якій просить виправити описки в рішенні суду та виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В заяві зазначив, що 03 листопада 2025 року рішенням Коломийського міськрайонного суду позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором. На виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист.

Однак, у рішенні суду допущено описку в зазначенні суми, що підлягає стягненню з відповідачки і відповідно вказану описку зазначено у виконавчому листі.

Судом встановлено, що на розгляді в суді перебувала вказана цивільна справа. Рішенням суду від 03 листопада 2025 року, позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з відповідачки заборгованість за кредитним договором ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 5105603078 від 31 серпня 2021 року.

Однак при виготовленні тексту рішення помилково сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачки вказано «в розмірі 21719,40 грн, та складається із заборгованості за тілом кредиту 27717,33 грн та заборгованості за відсотками у розмірі 2,07 грн.», замість вірного «в розмірі 21719,40 грн, та складається із заборгованості за тілом кредиту 21717,33 грн та заборгованості за відсотками у розмірі 2,07 грн».

Відповідно у виконавчому листі, виданому на виконання рішення суду, суму заборгованості вказано із помилкою, як у резолютивній частині рішення суду.

Крім того, у вступній частині рішення невірно зазначено найменування позивача: «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», замість вірного «Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Згідно з ч.1, ч.2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Враховуючи наведене, взявши до уваги, що у вказаному рішенні суду допущено описки, та невірно зазначено загальну суму заборгованості та розмір судових витрат, що перешкоджає його виконанню, суд вважає за необхідне усунути даний недолік шляхом виправлення описки.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03 листопада 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та виконавчому листі, виданому на виконання вказаного рішення суду № 346/3964/25 від 04 грудня 2025 року.

Вступну частину рішення викласти в наступній редакції: «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -»

Другий абзац резолютивної частини рішення читати в наступній редакції:

"Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 5105603078 від 31 серпня 2021 року в розмірі 21719,40 грн, та складається із заборгованості за тілом кредиту 21717,33 грн та заборгованості за відсотками у розмірі 2,07 грн.»

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області (з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду) шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Сольський В. В.