Дата принятия
02.12.2025
Номер дела
487/10876/24
Номер документа
132515839
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 487/10876/24

Провадження № 2/487/883/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2025 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого суддіНікітіна Д.Г., за участю секретаряМарченко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Заводсьцкого районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2024 року позивач ПрАТ ««Миколаївська теплоелектроцентраль» звернулося до суду за позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

В обґрунтування позову зазначено, що ПрАТ ««Миколаївська теплоелектроцентраль» відповідно до мети та предмету діяльності є суб`єктом господарської діяльності з постачання теплової енергії споживачам м. Миколаєва.

В опалюваних сезонах 2022-2024 роках Позивач здійснював постачання теплової енергії до будинку по АДРЕСА_1 що підтверджується нарядами на підключення будинку до теплових мереж на початку опалюваних сезонів.

На ім`я божника, відповідального квартиронаймача за адресою АДРЕСА_2 було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 для розрахунків за надані послуги теплопостачання.

Позивач вказує, що ним було надано теплову енергію за період з 01.12.2022 року по 01.10.2024 року на суму 12861,42 грн., за яку відповідач не сплатив, отже не виконав своїх зобов`язань в повному обсязі, чим завдано позивачу матеріальну шкоду. Надіслана відповідачу досудова вимога №379-ф27 від 17.06.2024 року залишилося без задоволення та відповіді. За такого, позивач змушений звернутись до суду.

Ухвалою суд від 13.12.2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник Позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач 26.12.2024 року надав до суду відзив на позовну заяву, вказала що її будинок зруйнований обстрілом, внаслідок чого, вона як внутрішньо-переміщена особа змушена була покинути своє житло, а тому вона не зобов`язаний сплачувати теплову енергію, а тому вимоги не підлягають задоволенню.

Суд дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується Витягом з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується Витягом з Єдиного державного демографічного реєстру

Для розрахунків за надані послуги теплопостачання відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 для за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвалою Заводського районного суду м.Миколаєва від 25.09.2024 р.по справі №487/7090/24 скасовано судовий наказ за заявою ПрАТ««Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Судом встановлено, що позивач здійснював постачання теплової енергії до вищевказаної квартири в період з 01.12.2022 року по 01.10.2024 року, що підтверджується нарядами на підключення будинку до теплових мереж на початку опалювального сезону.

З наявного в матеріалах справи розрахунку боргу вбачається, що позивач надав теплову енергію за вказаний період на суму 12861,42 грн.

13 жовтня 2022 року будинок, в якому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , мають основну реєстрацію, за адресою: АДРЕСА_2 , зазнав ракетного обстрілу, був визнаний згідно технічного звіту аварійним (ступінь руйнувань - IV, технічний стан - аварійний), та непридатним для безпечного проживання і, відповідно, без можливості безпечного користування комунальними послугами. Нами була отримана копія Технічного звіту №152/022-ТЗ «З обстеження житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яке проводиться в рамках ліквідації наслідків надзвичайної ситуації воєнного характеру». Станом на теперішній час нового технічного огляду не проводилося, технічний стан будинку залишається незмінним (ступінь руйнувань - IV, технічний стан - аварійний).

Рішенням Виконавчогокомітету Миколаївськоїміської радивід 24.05.2023№ 350«Про організаціюробіт здемонтажу (повного/часткового)об`єктів,пошкоджених абозруйнованих внаслідоквійськової агресіїРосійської Федерації»затверджено перелікпотенційно-небезпечнихоб`єктівпошкоджених будівельжитлового фондум.Миколаєва,які потребуютьневідкладних робітщодо частковогодемонтажу частинабо окремихїх конструкційвнаслідок військовоїагресії РосійськоїФедерації,який міститьперелік необхіднихробіт,а саме:демонтаж кв.№№35,38,41,44-50,63,67,68та сходовихклітин 3,4під`їздівна 3-5поверхах вбудинку АДРЕСА_1 .Рішенням Виконавчогокомітету Миколаївськоїміської радивід 24.04.2024№ 681«Про внесеннязмін дорішення виконкомуміської радивід 24.05.2023№ 350«Про організаціюробіт здемонтажу (повного/часткового)об`єктів,пошкоджених абозруйнованих внаслідоквійськової агресіїРосійської Федерації» змінено перелік необхідних робіт, а саме на: «Демонтаж пошкоджених і зруйнованих конструкцій під`їздів АДРЕСА_3 ».

Враховуючи вищенаведене у Позивача відсутні підстави для здійснення перерахунку та нездійснення нарахувань за послуги теплопостачання оскільки квартира Відповідачів з 13.12.2022 підключена до системи централізованого опалення, згідно Акту є придатною до експлуатації та не належить до переліку квартир, що знаходяться в під`їздах АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 , які підлягають демонтажу згідно вищезазначених рішень Виконавчого комітету Миколаївської міської ради.

Відповідно до вищевказаного Технічного звіту №152/022-ТЗ «З обстеження житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яке проводиться в рамках ліквідації наслідків надзвичайної ситуації воєнного характеру» квартири АДРЕСА_6 придатні до експлуатації.

Загальні положення про плату за комунальні послуги та строки їх внесення передбачені ст.ст.67,68 Житлового кодексу України, та визначено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.

Відповідно дост. 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: 1) споживачі (індивідуальні та колективні); 2) управитель; 3) виконавці комунальних послуг. Виконавцями комунальнихпослуг є: послуг з постачання теплової енергії - теплопостачальна організація.

Згідност. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов`язаний в тому числі оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами;

Відповідно дост. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки невизначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Статтею 19 Закону України «Про теплопостачання»визначено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно п. 40 «Правил користування тепловою енергією», затвердженихПостановою КМУ №1198 від 03.10.2007 року(із мінами та доповненнями) споживач теплової енергії вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Відповідно дост. 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати належне йому майно, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно вимог ст.ст.526,530,611,612 ЦК Українизобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до положеньст. 525 ЦК Україниодностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно дост. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно п. 6 ч. 1ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Відповідно до ч. 1ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», договір про надання комунальної послуги укладається між виконавцем відповідної послуги та споживачем або особою, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача, або з управителем багатоквартирного будинку з метою постачання електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку.

Частиною 5ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»визначено, що у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання. Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг.

Щодо посилання на Відповідача наПостанову КМУ від 05.03.2022р. №206, суд зазначає наступне.

Вказаною Постановою, а саме п.п3 п.1 забороняється: стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, утвореної після 24 лютого 2022 р. з дати виникнення можливості бойових дій/початку бойових дій по дату припинення можливості бойових дій/завершення бойових дій на територіях, включених допереліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії, відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та територій, споживачів та/або членів їх сімей, які покинули своє місце проживання та надали виконавцю комунальних послуг, управителю багатоквартирного будинку, іншій уповноваженій співвласниками особі у паперовій або електронній формі довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи згідно здодатком 2до Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 р. № 509 Про облік внутрішньо переміщених осіб (Офіційний вісник України, 2014 р., № 81, ст. 2296; 2015 р., № 70, ст. 2312; 2016 р., № 46, ст. 1669; 2022 р., № 26, ст. 1418), або інші документи, що підтверджують їх відсутність у житловому та/або нежитловому приміщенні, будинку, в яких вони є споживачами на підставі укладених договорів (довідки з місця тимчасового проживання, роботи, лікування, навчання, проходження військової служби (у тому числі отримані в іноземній державі), відбування покарання тощо, документи, що підтверджують факт перетинання державного кордону України (на виїзд з України і в`їзд в Україну) у відповідний період часу), або якщо нерухоме майно споживача було пошкоджено внаслідок воєнних (бойових) дій за умови інформування про такі випадки відповідного виконавця комунальної послуги (для послуги розподілу природного газу з урахуванням вимогПравил безпеки систем газопостачання, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості від 15 травня 2015 р. № 285).

Відповідачі у своєму відзиві на позовну заяву повідомили, що 13.07.2023 вони звернулись до ПрАТ ««Миколаївська теплоелектроцентраль» з заявою в якій повідомили, що всі зареєстровані особи за адресою: АДРЕСА_2 мають статус ВПО та не проживають за адресою постійної реєстрації, до вказаної заяви відповідачаи було долучено довідки ВПО.

Позивач не спростував вказану інформацію, та підтвердив, що дійсно установою було отримано звернення відповідачів від 13.07.2023 року, про отримання статусу ВПО та не проживання за адресою реєстрації.

Згідно п. 10-2Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження"зупиняється у період дії воєнного стану в Україні, введеногоУказом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, вчинення виконавчих дій у виконавчих провадженнях з виконання рішень (крім рішень за позовами фізичних осіб про стягнення заробітної плати, грошового забезпечення військовослужбовців, його перерахунку, щодо забезпечення військовослужбовців житлом), боржниками за якими є підприємства оборонно-промислового комплексу, визначені в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, органи військового управління, з`єднання, військові частини, вищі військові навчальні заклади, військові навчальні підрозділи закладів вищої освіти, установи та організації, які входять до складу Збройних Сил України, рішень про стягнення з фізичної особи заборгованості за житлово-комунальні послуги на території територіальних громад, що належать до територій, на яких ведуться активні бойові дії, або тимчасово окупованих територій відповідно до переліку, затвердженого центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику з питань тимчасово окупованої Російською Федерацією території України, або якщо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги здійснюється щодо нерухомого майна, яке є місцем постійного проживання такої фізичної особи і було знищено або пошкоджено внаслідок воєнних (бойових) дій.

Отже, законом заборонено виконання рішення суду за відповідних умов, а не винесення рішення судом.

Суд вважає позовні вимоги ПрАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню, а саме в частині стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу за спожиту теплову енергію надану з 01.12.2022 року по 01.07.2023 р. ( до моменту надання виконавцюкомунальних послуг,а саме ПрАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль»,довідку провзяття наоблік внутрішньопереміщеної особі)в сумі 5469,92 грн.

Відповідно дост. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 1287,80 грн.

Керуючись ст.ст.12,81,141,223,247,263-265,280-283,288-289 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» боргу за спожиту теплову енергію за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01.12.2022 року по 01.07.2023 року у сумі 5469,92 грн.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» судовий збір у розмірі 1287,80 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ПозивачПриватне акціонерне товариство "Миколаївська теплоелектроцентраль", ЄДРПОУ 30083966, р/р НОМЕР_2 в ПАТ АК "Укргазбанк", МФО 320478.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстраці: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстраці: АДРЕСА_2 .

Суддя Д.Г. Нікітін

Часті запитання

Який тип судового документу № 132515839 ?

Документ № 132515839 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 132515839 ?

Дата ухвалення - 02.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132515839 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132515839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 132515839, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судебное решение № 132515839, Заводський районний суд м. Миколаєва было принято 02.12.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 132515839 относится к делу № 487/10876/24

то решение относится к делу № 487/10876/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 132515837
Следующий документ : 132515842