Постановление суда № 132511696, 11.12.2025, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

11.12.2025 Справа № 917/1838/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І. І., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Понтем.УА"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовною заявою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 02910060, адреса: вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава)

в інтересах держави в особі:

Позивач 1) Кременчуцька міська рада (адреса: площа Перемоги, 2, м. Кременчук, 39600, ЄДРПОУ 24388300);

Позивач 2) Північно-Східний офіс Держаудитслужби (адреса: майдан Свободи, 5, Держпром, 4, під, 10, м. Харків, 61022, ЄДРПОУ 40478572)

до Відповідача 1) Комунального некомерційного медичного підприємства "Кременчуцька міська лікарня "Правобережна" (адреса вул. Генерала Манагарова, 7, м. Кременчук, 39625, ЄДРПОУ 01204294);

Відповідача 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОНТЕМ.УА" (адреса: вул. Ялинкова, 60/1, офіс 53, м. Київ, 39600, ЄДРПОУ 40665499)

про визнання договору про надання послуг недійсним

ВСТАНОВИВ:

10.12.2025 через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Понтем.УА" - Рвач Олександра Васильовича надійшла заява про участь у судовому засіданні призначеному на 16.12.2025 о 10-30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (зі змінами) введено воєнний стан.

Рада суддів України опублікувала рекомендації роботи судів в умовах воєнного стану від 02 березня 2022 року, зокрема, щодо можливості розгляду справ в режимі відеоконференції.

Згідно з даними Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС в Господарському суді Полтавської області зарезервований майданчик на 16.12.2025 на 10:30 год для проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 917/1838/25.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Понтем.УА" - Рвач Олександра Васильовича (вхід. № 15985 від 10.12.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Проводити судове засідання 16.12.2025 о 10:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Понтем.УА" - Рвач Олександра Васильовича за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, м. Полтава, 36000, зал судових засідань № 25.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представнику відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Понтем.УА" - Рвач Олександру Васильовичу за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

4. Попередити представника про те, що відповідно до вимог ч. 5, 11 ст. 197 ГПК України:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді;

- для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І. І. Пушко