№ 132511219, 10.12.2025, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/1852/25

Провадження № 3/144/595/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2025 с-ще Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман Олександр Сергійович, розглянувши за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли від відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2025 року о 09:42 год. в с. Бджільна по вул. Якова Дем`янишина, ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою, безпідставно чіплявся до ОСОБА_2 , чим порушував громадянський порядок і спокій громадян.

Також,05грудня 2025року о09:42год.в с.Бджільна повул. Якова Дем`янишина, ОСОБА_1 , перебував у громадському місці у п`яному вигляді та своєю поведінкою ображав людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень. Обіцяв, що подібне не повториться.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Заслухавши ОСОБА_1 та вивчившиматеріали справи,а саме:протоколи проадміністративні правопорушеннясерії ВАВ№ 624117від 05.12.2025,серії ВАВ №624118від 05.12.2025,рапорт від05.12.2025року,протокол прийняттязаяви прокримінальне правопорушеннята іншуподію від05.12.2025,письмові пояснення ОСОБА_2 ,письмові пояснення ОСОБА_3 ,довідку-характеристикуна ОСОБА_1 ,постанову усправі проадміністративне правопорушеннясерія ЕГА№ 1719988від 20.03.2025,постанову у справі про адміністративне правопорушення серія ЕГА №1714371 від 14.03.2025,, вважаю, що своїми діями він вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, за ст. 178 ч. 3 КУпАП - розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню.

На підставі викладеного, вважаю, що виправлення ОСОБА_1 можливе, з накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605,60 грн.).

Керуючись ст.ст. 173, ч. 3 ст. 187, 33, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбаченого за ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. (реквізити для сплати судового штрафу: отримувач коштів: ГУК у Він.обл./смт Теплик/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37979858; Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA678999980314030542000002848; Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Суддя