Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 159/7806/25
Провадження № 2-о/159/213/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2025 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі
головуючого судді - Смалюха Р.Я.,
присяжних: Місюри О.Ф.,
Бубулас В.В.,
за участю
секретаря судового засідання - Клевецької О.М.,
заявника - ОСОБА_1 ,
заінтересовані особи - не з`явився,
представника ОСОБА_2 - Чих О.В.,
розглядаючи заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ковельської міської ради, про призначення опікуном,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (далі заявникабо ОСОБА_1 ) звернувся у суд із заявою в якій просить встановити опіку над недієздатною фізичною особою ОСОБА_2 та призначити його опікуном заявника.
Ухвалою від 04.11.2025 суд відкрив провадження у справі в порядку окремого провадження судове засідання у справі призначив на 11.12.2025.
11.12.2025 у судове засідання прибув заявник, який підтримав вимоги заяви, заінтересована особа та представник ОСОБА_2 , які підтримали заяву про призначення ОСОБА_1 опікуном його сина ОСОБА_2 .
Досліджуючи долучені до заяви докази суд встановив, що у матеріалах справи є тимчасове посвідчення військовозобов`язаного заявника від 07.12.2022 у якому міститься відмітка про визнання його непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку, що було встановлено ВЛК від 22.11.2022. Актуальна інформація про статус заявника по відношенню до військового обов`язку у матеріалах справи відсутня.
У постанові від 23.07.2025 у справі № 279/3630/24 Верховний Суд зазначив, що вирішуючи питання про призначення опікуном особи чоловічої статі призовного віку в умовах воєнного стану необхідно належно з`ясувати питання доцільності призначення саме його опікуном, ураховуючи закріплений у Конституції України обов`язок захисту Вітчизни та загальну мобілізацію, з урахуванням усіх обставин, у тому числі, здатності виконання функцій опікуна недієздатної особи іншими особами.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Отже, враховуючи відсутність у матеріалах справи актуальної інформації щодо статусу заявника по відношенню до виконання військового обов`язку, суд вважає за необхідне витребувати таку інформацію у ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання заявника.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
У зв`язку з витребуванням додаткової інформації, відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, розгляд справи слід відкласти.
Відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 49, 198, 293, 294, 315, 353ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме:
- чи є він військово зобов`язаним;
- чи виключений він з військового обліку, якщо так, то з якого часу та підстава виключення;
- чи перебуває він на військовому обліку, якщо так, то з якого часу;
- якщо він перебуває на військовому обліку то до якої категорії належить і з якого часу;
- чи користується він правом на відстрочку, якщо так, то до якого часу і на якій підставі.
Зазначена в цій ухвалі інформація має бути надана Ковельському міськрайонному суду Волинської області упродовж десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Роз`яснити положенняч.6-7ст.84ЦПК Українив якихпередбачено,що будь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду;особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Викликати учасників справи у судове засідання.
Явку органу опіки та піклування Виконавчого комітету Ковельської міської ради визнати обов`язковою.
Судовий розгляд справи відкласти на 12.00год 05.01.2026 про що повідомити заявника, його представника, заінтересованих осіб.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
СуддяР. Я. Смалюх
присяжні Місюра О.Ф.,
Бубулас В.В.,
Судебное решение № 132506000, Ковельський міськрайонний суд Волинської області было принято 11.12.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 159/7806/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: