Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 317/3627/25
Провадження № 2/317/1492/2025
УХВАЛА
11 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді СакоянаД.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
До суду надійшла заява представника позивача Миц І.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Заява обґрунтована безпековою ситуацією та віддаленістю місця перебування представника позивача від Запорізького районного суду Запорізької області.
Дослідивши заяву, суд приходить до наступних висновків.
За змістом ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З метою забезпечення розгляду справи в розумні строки, враховуючи наявність волевиявлення представника позивача брати участь у розгляді справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за необхідне проводити судове засідання 14.01.2026 о 09 год. 00 хв. у режимі відеоконференції з використанням представником позивача Миц І.В. власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача Миц І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Забезпечити участь представника позивача Миц Ірини Володимирівни у розгляді справи в судовому засіданні, яке призначене на 14.01.2026 о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача власних технічних засобів.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.І. Сакоян
Судебное решение № 132501648, Запорізький районний суд Запорізької області было принято 11.12.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 317/3627/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: