Решение № 132490837, 13.10.2025, Рівненський міський суд Рівненської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

справа № 569/8612/25,

учасники справи:

позивач - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АКЦЕНТ-БАНК"

відповідач - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні порядку спрощеного провадження справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № AВН0СТ155101640781292029 від 29 грудня 2021 у розмірі 111202,18 грн станом на 30 квітня 2025 року та судові витрати.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 29 грудня 2021 року ОСОБА_1 , будучи клієнтом банку, уклав з банком кредитний договір AВН0СТ155101640781292029 щодо надання останньому кредиту в розмірі 65000,00 грн строком на 65 місяців (тобто до 28 травня 2027 року) зі сплатою процентів у розмірі 50,00 річних та комісії в розмірі 0,00 грн. Банк свій обов`язок виконав повністю, надав позичальнику кредит згідно до умов кредитного договору. Станом на 30 квітня 2025 року заборгованість відповідача за кредитним договором складала суму в розмірі 111202,18 грн, яка складається з: 66209,31 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 44992,87 грн - загальний залишок заборгованості за процентами.

У відзиві на позовну заяву, поданому представником відповідача Деркач Р.Я., відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог. Заперечення проти позову мотивує тим, що в позовній заяві позивач зазначає, що 29.12.2021 між сторонами було укладено кредитний договір №АВН0СТ155101640781292029, однак матеріали справи такого договору не місять. Відповідач оспорює сам факт підписання чи укладення будь-яких договорів, а заява про надання послуги «Швидка готівка» №АВН0СТ155101640781292029 від 29.12.2021, не є договором позики та не є двохстороннім правочином. Відповідач заявляє про нікчемність вказаних документів, які ніяким чином його не стосуються. В анкеті-заяві про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в А- БАНКУ будь-які деталі щодо кредитування (процентна ставка, штрафи та ін.) не зазначені.

Також в позовній заяві Позивач не вказує в який спосіб було надано кошти для відповідача. Із копії наявних у матеріалах справи документів не вбачається, що відповідач, як позичальник, ідентифікував себе в інформаційно-телекомунікаційній системі кредитодавця, надавши останньому персональні дані (ПІБ, реєстраційний номер облікової картки платника податків, дані паспорта, місце проживання, номер телефону, e-mail, номер карткового рахунку, номер особистого електронного платіжного засобу) необхідні для укладення кредитного договору та формування одноразового ідентифікатора. Доказів щодо відправлення позивачем та отримання відповідачем листа на адресу електронної пошти та/або смс-повідомлення на діючий номер, здійснення входу на сайт кредитодавця за допомогою логіна особистого кабінету і пароля, здійснення входу до особистого кабінету, чи будь якими іншими активними діями відповідач підтвердив укладення кредитних договорів між сторонами не має і позивачем в матеріали справи не надано.

Позивачем в матеріали справи не надано також жодного документу, що підтверджує укладення відповідачем кредитного договору та отримання коштів, про які заявлено позивачем в позовній заяві. На обгрунтування своїх доводів позивачем наданий розрахунок заборгованості, однак він не є належним доказом по справі і не є документом, що підтверджує заборгованість відповідача. З документів, наданих позивачем, неможливо встановити ні власника рахунку/картки, ні даних про здійснені операції.

Заява про надання послуги "ШВИДКА ГОТІВКА" №АВН0СТ155101640781292029 від 29.12.2021, яка міститься в матеріалах справи може підтверджувати лише бажання особи отримати кредит за кредитним договором і не може підміняти сам договір, як двосторонній правочин. В п.9 тексту вказаної заяви зазначено номер платіжної картки, на який зараховується сума кредиту 4323357026004214. Однак, позивач не надав доказів того, що він переказав суму кредиту у розмірі 66500,00 гривень на карту відповідача. В матеріалах справи міститься меморіальний ордер №TR/21142130.27597.65455 від 29.12.2021, призначення платежу: видача кредиту згідно договору №АВН0СТ155101640781292029 від 29.12.2021, платник: ОСОБА_2 , отримувач: Онлайн кеш-кредит.

Вказані документи і наведені обставини свідчать лише про одне, що відповідач ніякого кредиту за кредитним договором не отримував, протилежного позивачем не доведено і матеріали справи не містять доказів на обгрунтування позову.

В матеріалах справи міститься розрахунок заборгованості, однак він також не містить обов`язкових реквізитів, які повинні бути вказані у ньому згідно п.61, 62 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України. Зокрема, у виписці відсутні дати здійснення останніх (попередніх) операцій по рахунку, код валюти, суми операцій (відповідно за дебетом або кредитом) тощо. Без цих відомостей з виписки абсолютно неможливо з`ясувати коли і які саме суми були отримані позивачем від банку, коли були нараховані відсотки тощо. Просили відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою від 19 травня 2025 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом сторін).

У клопотанні, поданому одночасно з позовною заявою, представник позивача просить позов розглянути без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, У відзиві на позовну заяву просив справу слухати за їх відсутності.

Суд встановив, що 29 грудня 2021 року між Акціонерним товариством "Акцент-Банк" та ОСОБА_1 укладений договір про надання банківських послуг шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку.

29 грудня 2021 року між сторонами укладений кредитний договір № АВН0СТ155101640781292029, умови якого викладені у заяві клієнта № АВН0СТ155101640781292029 від 29 грудня 2021 року.

За умовами вказаного кредитного договору, сума кредиту - 65000 грн, строк кредиту - 65 місяців, процентна ставка - 50 % річних.

Видача позивачем кредиту в сумі 65000 грн згідно договору № АВН0СТ155101640781292029 від 29 грудня 2021 року підтверджується меморіальним ордером № TR/21142130.27597.65455 від 29.12.2021.

З виписки по кредиту АВН0СТ155101640781292029 клієнта ОСОБА_1 за період з 29 грудня 2021 року по 30 квітня 2025 року встановлено, що на виконання умов договору відповідач сплатив 21882,21 грн на погашення кредиту та процентів.

За розрахунком позивача, заборгованість відповідача за спірним кредитним договором станом на 30 квітня 2025 року становить 111202,18 грн та складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 66209,31 грн, заборгованості за процентами в сумі 44992,87 грн.

Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.1, 2 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст.626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У ст.526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти).

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст.1055 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Наявні у справі доказами підтверджують укладення між сторонами 29 грудня 2021 року кредитного договору № АВН0СТ155101640781292029.

Надані позивачем меморіальний ордер та виписка по кредиту містить інформацію щодо предмета доказування, одержані позивачем в порядку, встановленому законом, підтверджують обставини справи, а тому є належним та допустимим доказом у справі.

З виписки по кредиту встановлено, що відповідач тривалий час (з 29 грудня 2021 року до березень 2025 року) виконував умови кредитного договору шляхом погашення тіла кредиту та процентів за користування кредитними коштами, а тому доводи відповідача щодо відсутності доказів укладення договору, підписання його відповідачем, отримання картки, відкриття рахунку, видачі коштів кредиту суд до уваги не бере.

Докази належного виконання відповідачем обов`язку щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами в порядку та на умовах, передбачених спірним договором, у справі відсутні, а отже, позов належить задовольнити.

За правилами ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним документально підтверджені витрати на оплату судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог у сумі 2422,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ155101640781292029 від 29.12.2021 року у розмірі 111202.18 UAH грн. станом на 30.04.2025 року, яка складається з наступного:

- 66209.31 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту);

- 44992.87 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" судові витрати у розмірі сплаченого судового збору в сумі 2422.40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Сторони по справі:

позивач - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АКЦЕНТ-БАНК", вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074, ЄДРПОУ 14360080

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

Суддя -