Постановление суда № 132485079, 10.12.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/22170/25

У Х В А Л А

з питань розгляду справи в порядку загального позовного провадження

10 грудня 2025 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Р.М., розглянувши клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження Галицької окружної прокуратури міста Львова (79000, місто Львів, вулиця Богомольця,9 ЄДРПОУ 0291003122), які діє в інтересах держави, в особі Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства ( 79054, м. Львів, вул. Яворницького, 8-б, ЄДРПОУ 44921644) до Львівської міської ради ( 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1, ЄДРПОУ 04055896) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,-

Встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Галицької окружної прокуратури міста Львова які діє в інтересах держави, в особі Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства до Львівської міської ради , у якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Львівської міської ради, що полягає у не розгляді на сесії міської ради подання Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства № 05/1288-25 від 08.08.2025 в частині віднесення земельних ділянок з координатами 49.893951, 24.040192 орієнтовною площею 43,9011 га, що розташована в межах с. Малехів, з координатами 49.893951, 24.040192 орієнтовною площею 5,0000 га, що розташована за межами с. Великі Грибовичі, з координатами 49.903164, 24.026148 орієнтовною площею 10,0000 га, що розташована за межами с. Великі Грибович, Львівської територіальної громади, Львівського району, Львівської області, загальною площею 58,9011 га, до самозалісених;

- зобов`язати Львівську міську раду розглянути на сесії міської ради подання Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства № 05/1288-25 від 08.08.2025в частині віднесення земельних ділянок з координатами 49.893951, 24.040192 орієнтовною площею 43,9011 га, що розташована в межах с. Малехів, з координатами 49.893951, 24.040192 орієнтовною площею 5,0000 га, що розташована за межами с. Великі Грибовичі, з координатами 49.903164, 24.026148 орієнтовною площею 10,0000 га, що розташована за межами с. Великі Грибовичі, Львівської територіальної громади, Львівського району, Львівської області, загальною площею 58,9011 га, до самозалісених.

Ухвалою суду від 10 листопада 2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

На адресу суду від представника відповідача надійшов клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Розглянувши зазначене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч.4 ст.260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

З урахуванням характеру спірних відносин та предмета доказування у цій справі, суд дійшов висновку про відсутність підстав для призначення розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 166, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

у задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брильовський Р.М.