Решение № 13248136, 02.12.2010, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 2-2133/2010 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2010 року Гуляйпільський райсуд Запорізької області

В складі:головуючого-судді Чемолосової С.П.

При секретарі: Імановій В.В.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе цивільну справу за позовом комунального підприємства “Комунсервіс” м. Гуляйполе до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг в сумі 755 грн. 69 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг в сумі 755 грн. 69 коп., в зв`язку з тим, що комунальне підприємство “Комунсервіс» забезпечує централізоване питне водопостачання, тобто здійснює господарську діяльність із забезпечення споживачів питною водою за допомогою комплексу об`єктів, споруд, розподільних водопровідних мереж, пов`язаних єдиним технологічним процесом виробництва та транспортування питної води та надає послуги по вивозу сміття.

Підприємство фактично надавало відповідачу комунальні послуги. Відповідач користувався цими послугами, але у встановлений строк не оплачував надані КП “Комунсервіс” комунальні послуги. Тому в період з вересня 2007 року по жовтень 2010 року, станом на 01.10.2010 р. у відповідача виникла заборгованість перед підприємством у розмірі 755 грн. 69 коп., що підтверджується виписками з особових рахунків відповідача № НОМЕР_1, яка в добровільному порядку відповідачем не погашається. Тому представник позивача прохає суд стягнути з відповідача заборгованість по оплаті комунальних послуг в сумі 755 грн. 69 коп., а також 30 грн. сплачених позивачем витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача, Гузєєва О.І., позовні вимоги підтримала в повному обсязі прохала суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час і місце розгляду справи був своєчасно повідомлений, про що свідчить його підпис в матеріалах справи, яка знаходиться в цивільній справі, причину неявки суду не повідомив, справа розглянута без його участі на підставі наявних у ній доказів, проти чого не заперечує представник позивача.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, що позивач звернувсядо суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг в сумі 755 грн. 69 коп. в зв`язку з тим, що позивач забезпечує централізоване питне водопостачання, тобто здійснює господарську діяльність із забезпечення споживачів питною водою за допомогою комплексу об`єктів, споруд розподільних водопровідних мереж, пов`язаних єдиним технологічним процесом виробництва та транспортування питної води та надає послуги по вивозу сміття.

Підприємство фактично надавало відповідачу комунальні послуги по вивозу сміття та забезпечення її питною водою. Відповідач користувався цими послугами, але у період з вересня 2007 року по жовтень 2010 року оплату за надання комунальних послуг не здійснював, що підтверджується виписками з особових рахунків відповідача № НОМЕР_1, в результаті чого на 01.10.2010 року у відповідача перед підприємством виникла

2.

заборгованість у сумі 755 грн. 69 коп., яка в добровільному порядку не погашається. Враховуючи трьох-річний строк звернення до суду, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити частково та стягнути з відповідача 684 грн. 69 коп. в рахунок погашення заборгованості по оплаті комунальних послуг, а також 30 грн. сплачених витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 260083011565 в філії Запорізького ОУ ВАТ «Ощадбанк» в м. Запоріжжі МФО 313957, ОКПО 35235989, крім цього необхідно стягнути з відповідача 51 грн. держмита в дохід держави, так як позивач був звільнений від сплати держмита в дохід держави згідно рішення № 9 Гуляйпільської міської ради від 26 лютого 2010 року. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. 66, 67, 68, ЖК України; п.п. 11, 18, 20, 30 Правил надання послуг з постачання холодної та гарячої води і водовідведення, п.3 Правил надання послуг по збиранню і вивезенню твердих і побутових відходів, затвердженних наказами держкомбудівництва, архітектури і житлової політики, п.3.11, 3.1.5 Правил благоустрою території м.Гуляйполе і забезпечення чистоти, порядку в ньому, ст.ст. 13, 19 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства “Комунсервіс” м. Гуляйполе Запорізької області заборгованість по оплаті комунальних послуг в сумі 684 грн. 69 коп. та 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 714 грн. 69 коп. на р/р 260083011565 в філії Запорізького ОУ ВАТ «Ощадбанк» в м. Запоріжжя МФО 313957, ОКПО 35235989.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в дохід держави у розмірі 51 грн.

З повним рішенням сторони можуть ознайомитися 07.12.2010 року.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: