Постановление суда № 132478539, 10.12.2025, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1455/25

Номер провадження №2-с/351/19/25

УХВАЛА

10 грудня 2025 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 11.11.2025,

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2025р. ОСОБА_1 звернулася до Снятинського районного суду із заявою про скасування судового наказу по справі № 351/1455/25. Заяву мотивувала тим, що вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки нею 11.10.2025 року заборгованість була сплачена в повному обсязі, що підтверджується квитанціями про сплату.

Просить суд скасувати судовий наказ № 351/1455/25, який виданий Снятинським районним судом Івано-Франківської області 11.11.2025р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Івано-Франківської філії ТзОВ «Газорозподільні мережі України» грошової заборгованості за надані послуги газопостачання у сумі 1728,08 грн. та судового збору в сумі 242,24 грн.

Розглянувши подану заяву про скасування судового наказу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 3ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Заява про скасування судового наказу за формою та змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України,підставидляповернення заявипроскасуваннясудового наказубезрозглядувідсутні,таоскільки зматеріалів справивбачається,що ОСОБА_1 ,погашена заборгованістьв повномуобсязі,тому судвважаєзаможливе заяву ОСОБА_1 про скасуваннясудового наказуСнятинського районногосуду Івано-Франківськоїобласті від11.11.2025р. задовольнити.

Керуючись ст. 170, 171, 258-260 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 11.11.2025 задовольнити.

Скасувати судовийнаказ Снятинськогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті посправі №351/1455/25від11.11.2025простягненняз ОСОБА_1 на користь Івано-Франківської філії Товариства зобмеженоювідповідальністю«Газорозподільні мережіУкраїни» заборгованостізапослугу зрозподілуприродногогазу у сумі 1728,08 грн., а також суми сплаченого судового збору у розмірі 242 грн. 24 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ