Постановление суда № 132476979, 08.12.2025, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/11169/25

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі

08 грудня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Львова Торська І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора відділення поліції №1 (м. Городок) Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області капітана поліції Фостяк Ростислава Ігоровича, Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

встановив:

01.12.2025 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Задорожний І.Б. через підсистему "Електронний суд" пред`явив в суд позовну заяву до інспектора відділення поліції №1 (м. Городок) Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області капітана поліції Фостяк Ростислава Ігоровича, Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 6 статті 171 КАС України передбачено, що суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Як вбачається із відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2082920 від 03 грудня 2025 року позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Дана справапідсудна Шевченківськомурайонному суду м. Львова.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.160, 161, 172 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Справу належить розглядати за правилами ст.286 КАС України.

Згідно з частинами 1, 2 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтями 20, 22, 162-163, 171, 173, 286 КАС України, суддя, -

постановив:

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділення поліції №1 (м. Городок) Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області капітана поліції Фостяк Ростислава Ігоровича, Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи здійснювати за правилами ст.286 КАС України.

Призначити судове засідання з повідомленням учасників справи на 17 грудня 2025 року на 11.15 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 (3 пов., 13 каб.).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Запропонувати відповідачам в разі невизнання адміністративного позову, надіслати (подати) у строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі: до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Торська