Постановление суда № 132476770, 09.12.2025, Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа № 449/1777/25

2/449/843/25

У Х В А Л А

"09" грудня 2025 р. м.Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Савчак А.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Глинянської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до Перемишлянського районного суду з позовом, в якому просить визнати їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка проживала та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Куровичі Золочівського району, де і знаходилось належне їй майно.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Перемишлянським районним судом Львівської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Нормою ч. 1 ст. 30 ЦПК України передбачено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцем знаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцем знаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Правила виключної підсудності, визначені у частині першій ст. 30 ЦПК України, які застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, та стосуються позовів, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно (земельні ділянки, будинки, квартири тощо).

У разі конкуренції правил підсудності (наприклад, при об`єднанні позовів, на один з яких поширюється дія правила про виключну підсудність) мають застосовуватися правила виключної підсудності.

Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, вважаю, що розгляд справи доцільно проводити у Золочівському районному суді Львівської області. ,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.30, 31,32,187,260,261, 353,354 ЦПК України,

У х в а л и в:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Глинянської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, передати за підсудністю на розгляд Золочівському районному суду Львівської області.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Суддя : А. В. Савчак