Постановление суда № 132467749, 09.12.2025, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 1-кс/294/670/25

справа № 282/1072/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року м. Чуднів

Слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення СД ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025060430000026 від 11.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 297 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Дане клопотання обґрунтоване тим, що 11.02.2025 до ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області на лінію « НОМЕР_2 » надійшло повідомлення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 з повідомленням про те, що в період з 22.01.2025 по 10.02.2025 невстановлена особа з місцевого кладовища, що в с. Новий Любар по вулиці Бердичівській, Житомирського району Житомирської області, викрала з місця поховання її діда ОСОБА_6 стеллу та надгробок.

11.02.2025 за вказаним повідомленням внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025060430000026 за ч.1 ст. 297 КК України.

В ході досудового розслідування з метою розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, причетних до його вчинення, проведено радіотехнічну розвідку місця скоєного злочину та встановлено зони дії наступних базових станцій:

Місце скоєння кримінального правопорушення вул. Бердичівська с. Новий Любар Житомирського району Житомирської області в зоні дій базових станцій:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 7321; Cid 28012, 28011, 21902, 39015982, 21906, 28013, 55955, 21905, 55952, 39019832, 60633, 21907, 39032611, 39032613;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 23785; Cid 36083256, 36083222, 36083223, 36083236, 36083232, 36083246;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 24185; Cid 322, 323, 8322, 8323, 1322, 22321, 19321;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Lac 15004; Cid 3677, 3676, 1935, 3675, 31611, 31612, 21611, 351, 76901731, 76900611.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження та встановлення у справі фактичних даних, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, про час, дату та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Від старшого слідчого ОСОБА_3 до суду подано заяву, в якій вона просив судовий розгляд провести без його участі та клопотання задовольнити.

Фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК Українине здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, дійшов наступного висновку.

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження №12025060430000026, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 297 КК України, підсудне слідчому судді Чуднівського районного суду Житомирської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, та відповідає вимогам ст.160КПК України.

Відповідно до ч. 1ст.131КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадженні застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах (п. 7 ч. 1ст. 162 КПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 121 Закону України «Про електронні комунікації»доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення прокурора, суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом.

Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши доданідо клопотанняматеріали,слідчий суддядійшов висновкупро можливістьйого задоволення,оскільки доведенонаявність підставвважати,що зазначенау клопотанніінформація перебуваєу володінніоператорів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і має значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.

При цьому згідно зі ст.161 КПК України вказана інформація не становить собою і не включає речей і документів, до яких заборонено доступ, також доведено неможливість встановити обставини кримінального провадження іншими способами, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні документів.

Також враховується, що слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись статтями 131,132,159-164,263,309,371,372,395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СД ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та також за їх дорученням працівникам СКП відділення поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, до інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів, а саме тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , тобто отримання за період з 12:00 год. 22.01.2025 по 12:00 год. 10.02.2025, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А", ІМЕІ абонента "А", номера абонента "Б", LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, в тому числі з урахуванням дзвінків нульової тривалості, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів:

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Lac - 7321; Cid - 28012, 28011, 21902, 39015982, 21906, 28013, 55955, 21905, 55952, 39019832, 60633, 21907, 39032611, 39032613;

та надати можливість ознайомитись з нею, зробити її копію та вилучити на паперовому або електронному носієві (здійснити її виїмку).

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до нормКПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_14