Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 393/660/25
пров. 2/393/370/25
УХВАЛА
10 грудня 2025 року селище Кам`янець
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Добрострой О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , неповнолітньої ОСОБА_4 , законним представником якої є ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Кам`янецька селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області, про визначення місця поховання загиблого військовослужбовця,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Новгородківського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Підготовче засідання призначено на 11 год 15 хв 10.12.2025р.
У матеріалах справи наявне клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Іващенко М.В., в якому вона просить провести підготовче засідання по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно доч.1, 4ст.212ЦПКУкраїни учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Враховуючи викладене та наявність технічної можливості в Новгородківському районному суді Кіровоградської області провести підготовче засідання по справів режимівідеоконференції поза межами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобівта те,що 24.02.2022р.вУкраїнівведений воєннийстан,термінякогопродовжено з 05 години 30 хвилин 5 листопада 2025 року на 90 діб, з метою оперативності розгляду справи та забезпечення безпеки її учасників, суд дійшов висновку, що підготовче засідання необхідно провести в режимі відеоконференції за участі представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Іващенко М.В. з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.212 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Іващенко М.В. про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції -задовольнити повністю.
Здійснювати підготовче засідання, яке відбудеться о 11год15хв10.12.2025р., по вказаній цивільній справі, - дистанційно у режимі відеоконференції за участі представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Іващенко М.В. з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Добрострой
Судебное решение № 132465735, Новгородківський районний суд Кіровоградської області было принято 10.12.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 393/660/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: