Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 179/1882/25
провадження № 2/179/1009/25
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
09 грудня 2025 року с-ще Магдалинівка
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
у складі головуючого судді Кравченко О.Ю.
секретар судового засідання Голобородько Н.І.,
розглянувши упідготовчому засіданніцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради, третя особа приватний нотаріус Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник Вікторія Володимирівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
04листопада 2025року доМагдалинівського районногосуду Дніпропетровськоїобласті надійшовпозов ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради, третя особа приватний нотаріус Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник В.В. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 11.11.2025 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Витребувано у приватного нотаріуса Самарівського районного нотаріального округу Солодовник В.В. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У підготовче засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, у позовній заяві просить розглянути справу у його відсутність.
Представник відповідача, адвокат Червона Т.М. у підготовче засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просила розглянути справу без участі представника відповідача на підставі норм чинного законодавства та наявних в матеріалах справи доказів.
Третя особа у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлена належним чином.
При підготовцісправи досудового розглядусудом проведенінеобхідні підготовчідії,передбачені ч.2ст.197ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на20 січня 2026 року о 09 год. 00 хв.в приміщенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, Самарівський район, селище Магдалинівка, пров. Осінній, будинок 6.
У судове засідання викликати сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua).
У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.Ю. Кравченко
Судебное решение № 132458845, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області было принято 09.12.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 179/1882/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: