Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 588/2139/25
провадження № 2/588/853/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2025 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В:
05.12.2025 до Тростянецького районного суду Сумської області надійшла позовна заява АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду Тростянецьким районним судом Сумської області із таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Вказане правило загальної підсудності (за місцем знаходження відповідача) діє у всіх випадках, коли закон не обумовлює інше стосовно конкретного виду справ.
В науці такий принцип організації підсудності отримав назву принципу інтересу, який полягає в тому, що особа, яка зацікавлена в захисті свого права, звертається до того суду, на території юрисдикції якого знаходиться відповідач.
Відповідно дочастин 6,8статті 187ЦПК Україниу разіякщо відповідачему позовнійзаяві вказанафізична особа,яка неє суб`єктомпідприємницької діяльності,суд непізніше двохднів здня надходженняпозовної заявидо судузвертається довідповідного органуреєстрації місцяперебування тамісця проживанняособи щодонадання інформаціїпро зареєстрованемісце проживання(перебування)такої фізичноїособи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Відповідно до відповіді з Єдиного демографічного реєстру від 08.12.2025 за № 2097929 відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Село Петрушівка знаходиться у Краснопільській селищній громаді Сумського району Сумської області.
Таким чином, зареєстрована адреса місця проживання відповідача не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Тростянецького районного суду Сумської області, а відноситься до підсудності Краснопільського районного суду Сумської області.
22.05.2025 Вища рада правосуддя ухвалила рішення, яким з 02.06.2025 змінено територіальну підсудність судових справ Краснопільського районного суду Сумської області шляхом її передачі Зарічному районному суду міста Суми.
Отже, дана справа підсудна Зарічному районному суду міста Суми.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першоїстатті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Спори між судами про підсудність згідност. 32 ЦПК Українине допускаються.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне передати матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на розгляд за підсудністю до Зарічного районного суду міста Суми.
Керуючись ст. 27,31, 260-261, 353, 354 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд за підсудністю до Зарічного районного суду міста Суми.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду складена і підписана суддею 09.12.2025.
Суддя О. О. Огієнко
Судебное решение № 132456091, Тростянецький районний суд Сумської області было принято 09.12.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 588/2139/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: