Постановление суда № 132454619, 08.12.2025, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/1590/25

Провадження № 2/135/740/25

У Х В А Л А

іменем України

08.12.2025 м. Ладижин Вінницька область

Суддя ЛадижинськогоміськогосудуВінницької областіКривешкоІ.В підчасвирішенняпитання проприйняттядорозгляду провадженняуцивільнійсправі запозовноюзаявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство зобмеженоювідповідальністю«ФІНПРОМ МАРКЕТ» звернулосьдоЛадижинськогоміського судуВінницькоїобластіз позовомдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність направлення вищевказаної цивільної справи за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.

Згідно з вимогами частини 1 ст. 27 ЦПК України (підсудність справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді відділу ведення реєстру Ладижинської територіальної громади Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області № 23-17-1100 від 05.11.025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вибув з міста Ладижин, оскільки 27.09.2022 був зарєстрований в Чечельницькій територіальній громаді.

Як вбачається з відповіді виконавчого комітету Рогізківського старостинського округу Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області № 42 від 04.12.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , прибув на місце проживання 27.09.2022 з м. Ладижина Вінницької області; РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідно до вимог частини 9ст.187 ЦПК Україниякщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Постановляючи ухвалу, суд приймає до уваги, що згідноКонвенції про захист прав людини і основоположних свободвід 04.11.1950, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Відповідно до пункту 1 частити першоїстатті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини третьої статті 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене,зважаючинате,щосправаналежить допідсудностііншогосуду,судвважає,щодану справунеобхідно передатиза підсудністюна розгляддо Чечельницького районного суду Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.31, 259-260, 334 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за підсудністю до Чечельницького районного суду Вінницької області (адреса:Жовтнева, 33, Чечельник, Вінницька область, 24800).

Здійснити передачу справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кривешко Ірина Володимирівна