Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 196/1672/24
№ провадження 2/196/119/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2025 с-ще Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бабічевої Л.П.
за участі секретаря судового засідання Шевченко Т.І.,
учасники справи:
позивач Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк",
відповідач ОСОБА_1 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні впорядку спрощеногопозовного провадженняв залісуду с-щаЦаричанка Дніпропетровськоїобласті цивільнусправу запозовом Акціонерноготовариства Комерційнийбанк "Приватбанк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженніЦаричанського районногосуду Дніпропетровськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовомАкціонерного товаристваКомерційний банк"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
27 листопада 2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява від представника позивача Савіхіної А.М. про залишення позову без розгляду, просила розглянути справу без участі представника ( т 2 а.с.149).
У судове засідання учасники справи не з`явилися.
Суд, дослідивши матеріали справи, доходить такого.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За викладених обставин, суд вважає, що позовну заяву Акціонерного товаристваКомерційний банк"Приватбанк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву Акціонерного товаристваКомерційний банк"Приватбанк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Л.П. Бабічева
Судебное решение № 132436663, Царичанський районний суд Дніпропетровської області было принято 09.12.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 196/1672/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: