Постановление суда № 132432907, 08.12.2025, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 461/3885/24

Провадження № 6/442/122/2025

У Х В А Л А

> про повернення подання без розгляду

08 грудня 2025 року м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області - Курус Р.І., перевіривши матеріали подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Сокіл Віталії Іванівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и л а :

17.10.2025 року приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Сокіл В.І. звернулася до Галицького районного суду м. Львова із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 до погашення заборгованості по виконавчому провадженні № 77701738.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 17.10.2025 зазначене подання направлено на розгляд Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за підсудністю.

Нормами діючого Цивільного процесуального кодексу України не встановлені вимоги щодо форми та змісту подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника.

Разом з тим, ч. 9 ст. 10 ЦПК України визначає, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

Ознайомившись із поданням, приходжу до висновку, що дане подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Як встановлено, приватний виконавець Сокіл В.І. просить обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон д погашення заборгованості по виконавчому провадженні №77701738, яке перебуває на виконані у приватного виконавця Сокіл В.І., вказуючи про доручення до подання копій матеріалів виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд встановивши, що письмове клопотання подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає його заявнику без розгляду.

При цьому, відповідно до Акту від 17.10.2025 про відсутність вкладено, складеного Галицьким районним судом м. Львова, до матеріалів даного подання, які надійшли в системі "Електронний суд", долучені матеріали відносно іншої особи, а саме ОСОБА_2 , а не ОСОБА_1 .

Отже, в поданні не наведено його підстав наявність відкритого виконавчого провадження та факту ухилення боржника від виконання виконавчого документу, що є підставою для його повернення без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Сокіл Віталії Іванівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 - повернути без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з текстом ухвали, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Дата складення ухвали 08 грудня 2025 року.

Суддя Курус Р.І.