Решение № 132426385, 09.12.2025, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/1205/25

Провадження №2/701/693/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2025 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого - судді -Калієвського І. Д. за участю секретаря -Байдужої Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачки звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів.

На підставусвоїх вимогспирається нате,що 23листопада 2010 рокупозивач зареєстровалашлюб ізвідповідачем,про щоМаньківським районнимвідділом державноїреєстрації актівцивільного стануГоловного територіальногоуправління юстиціїу Черкаськійобласті буловидано свідоцтвопро шлюбсерія НОМЕР_1 від 3вересня 2019року.Після укладенняшлюбу позивачзмінила прізвищеіз " ОСОБА_4 "на " ОСОБА_5 ".Від зареєстрованогошлюбу вониіз відповідачеммають спільнудитину:сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що підтверджуєтьсясвідоцтвом пронародження серія НОМЕР_2 ,актовий запис№43від 11червня 2009 року,який проживаєіз позивачкоюта перебуваєна їїутриманні. Післяприпинення фактичногопроживання позивачаіз відповідачемостанні добровільноматеріальну допомогуу повномуобсязі наутримання неповнолітньогосина ненадає, що і змусило ппредставника позивачки звернутись з відповідним позовом до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою суду від 21.11.2025 року по справі призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Позивачка та її представник до суду не з`явилися, але згідно письмової заяви позов підтримують та просять справу слухати в їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак надав суду письмову заяву, в якій просив справу слухати в його відсутності та визнає позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини.

23 листопада 2010 року позивач та відповідач уклали шлюб, який вони зареєстрували відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції у Черкаській області про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу, та зроблено запис за №64. (а.с.5).

Від даногошлюбу позивачіз відповідачеммають однуспільну дитину:сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в свідоцтвіпро народженняякого відповідачзаписаний якбатько дитини. (а.с.8).

Як зазначає позивач згідно позовних вимог відповідач добровільно коштів на утримання та виховання дитини надавати не бажає.

Суд вирішуючи даний спір керується наступним.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про належність та обгрунтованість позовних вимог, в зв`язку з чим позовні вимоги підлягають до повного задоволення.

Судові витрати, відповідно до ст. 141 ЦПК України слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 141, 263, 265, 430 ЦПК України, ст. ст. 180 - 183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (реєстраційний номероблікової карткиплатника податків: НОМЕР_3 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 і) не працює, аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 ) в розмірі 1/4 частинивсіх видівзаробітку (доходів)щомісячно,але неменше ніж50%прожиткового мінімумудля дитинивідповідного віку,щомісяця,з 20.11.2025року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (реєстраційний номероблікової карткиплатника податків: НОМЕР_3 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 ), судовий збір у сумі 1211грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень) 20копійок на рахунок (IBAN) UA908999980313111256000026001 (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106) в дохід держави.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд на протязі 30 (тридцяти) днів, але в силу ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

СуддяІ. Д. Калієвський