Решение № 13242133, 22.12.2010, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

№ 2-772/10

Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2010 року Васильківський районный суд Дніпропетровської області

у складі: судді Ушакової Н.Є., при секретарі Слинько А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 „Про стягнення заборгованості за кредитним договором”, -

В С Т А Н О В И В:

19.11.2010 року Публічне акціонерне товариство «Індустріально-експортний Банк» звернувся до суду з вищевказаним позовом посилаючись на ті обставини, що 23 серпня 2007 року між банком та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 110/730163, згідно якого ОСОБА_2 отримав кошти в сумі 6504,95 доларів США з кінцевим терміном повернення 22.08.2011 року. Відповідач свої зобовязання по кредитному договору не виконує належним чином, тому станом на 13.09.2010 року заборгованість за кредитним договором складає 32917,42 грн. Крім того, 23.08.2007 року між банком та ОСОБА_1 був укладений договір поруки, згідно якого остання взяла на себе на добровільних засадах зобовязання відповідати перед банком по зобовязаннях позичальника в повному обсязі. Просили суд стягнути з відповідачів вищевказану заборгованість та судові витрати по справі.

До початку судового засідання представник позивача, за дорученням, Кутова Ю.Г. надала заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутність або про відкладення слухання справи не надходили.

Враховуючи вищевказані обставини, та керуючись ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

23 серпня 2007 року між ПАТ «Індустріально-експертний Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 110/730163 (а.с.6-9).

Згідно з графіком погашення суми кредиту кінцевим строком погашення кредиту є 22.08.2011 року (а.с.8).

Відповідно до розпорядження від 23 серпня 2007 року на рахунок ОСОБА_2 було перераховано кошти в розмірі 6504, 95 доларів США (а.с.11).

23.08.2007 року в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором був укладений договір поруки між АТ «Індустріально-експортний банк» та ОСОБА_1 (а.с.12).

Станом на 13.09.2010 року заборгованість за кредитним договором складає 32 917,42 грн. (а.с. 19-20).

Позивачем на адреси відповідачів надсилалася вимога про погашення заборгованості за кредитним договором (а.с.17).

Відповідно до положень ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 553 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до положень ст.ст.526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню судові витрати по справі, які позивач сплатив при зверненні до суду і які необхідно стягнути з відповідачів (а.с.1-2).

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1.Позов Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

2.Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний Банк» (рахунок 37399000000076, код ЄДРПОУ 14361575, МФО 300614) заборгованість по кредитному договору у розмірі 32 917 грн. 42 коп. (тридцять дві тисячі дев»ятсот сімнадцять гривень 42 копійки), та судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 329,17 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: