№ 132415347, 03.12.2025, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/1914/25 3/195/849/25

ПОСТАНОВА

іменем України

03.12.2025 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 448920 від 23.11.2025, по суті правопорушення зазначено наступне:

23.11.2025 року в АДРЕСА_1 , близько о 13:00 годині гр. ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною гр. ОСОБА_2 в ході якої висловлювався в її бік грубою нецензурною лайкою, чим було завдано шкоду її психологічному здоровю , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду в судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив. Під особистий підпис був ознайомлений про дату розгляду в суді, що підтверджується графою, яка міститься в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вказаний факт знайшов своє підтвердження письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_1 , протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 448920 від 23.11.025,поясненями самого правопорушника ОСОБА_3 , рапортом працівника поліцї, формою оцінки ризиків, терміново заборонний припис,

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 на протязі року не притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, необхідно враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Враховуючи такі обставини, на ОСОБА_1 доцільно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатньою мірою для виховання свідомості і дисципліни особи, та попередження нових вчинків.

Керуючись ст.ст. 23, 33, ч. 1 ст. 173-2 ст. 221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягненняу видіштрафу всумі 357(триста пятдесят сім)гривень накористь держави,нарахунокотримувача:UA028999980314030542000004503,кодкласифікаціїдоходівбюджету:21081100,отримувач:ГУКуДн-кійобл/ОТГсТомаків/21081100,код отримувача(ЄДРПОУ)37988155,банк отримувача:Казначейство України(ел.адм.подат.),найменування кодукласифікації доходів бюджету(адміністративні штрафита іншісанкції).

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постановине пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У відповідності до вимог ч. 2ст. 308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постановиз правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 605,60 (шістсот п`ять грн. 60 коп.).

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд.

Суддя: М. В. Омеко