Єдиний державний реєстр судових рішень 08.12.2025 Провадження по справі № 2/940/875/25
Справа № 940/2200/25
УХВАЛА
Іменем України
08 грудня 2025 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Косович Т.П.
при секретарі Козуб І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 16.10.2024-100002292 від 17.10.2024 року в сумі 14018,48 грн. та судові витрати по справі.
До початкурозгляду справипо сутіпредставник позивачаТОВ «Споживчийцентр» Пархоменко М.А. надіслала до суду заяву про закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмету спору, так як спірні відносини між сторонами врегульовано.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши подану заяву та матеріали позову, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без винесення судового рішення у зв`язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.
Під предметом спору розуміється об`єкт спірних правовідносин, тобто благо, щодо якого виникає спір між позивачем та відповідачем.
Об`єктом цивільних правовідносин є матеріальні і нематеріальні блага, з приводу яких виникають цивільні правовідносини.
Види об?єктів цивільних прав визначеніст. 177 ЦК України.
Коло правовідносин, які можуть виникати щодо того чи іншого об?єкту цивільних правЦК України не обмежено.
Тобто, учасники правовідносин можуть вступати у будь-які правовідносини щодо певного об?єкту цивільних правовідносин, не заборонені і не обмежені законом.
Зміст таких правовідносин є досить широким та становить усі права та обов?язки їх учасників, визначені договором та законодавством.
Як вбачаєтьсяз матеріалівсправи,а самеіз заяви ТОВ «Споживий центр» від 26.11.2025 року, спірні відносини між ТОВ «Споживичий центр» та ОСОБА_1 щодо заборгованості закредитним договором№ 16.10.2024-100002292від 17.10.2024року повністю врегульовано, що є обставиною, яка виключає предмет спору.
А тому, враховуючи викладене, а саме відсутність предмету спору, суд в порядку п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК Українизакриває провадження у справі.
Закриття провадження у справі при виниклих обставинах є обов?язком, а не правом суду.
Згідно з ч. 2ст. 256 ЦПК Україниу разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
А тому, керуючись ст.ст. 255, 256, 354 ЦПК України,
ухвалив:
Провадження у справі за позовом товариства зобмеженою відповідальністю«Споживчий центр»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором- закрити.
Роз`яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення
Суддя: Т.П.Косович
Судебное решение № 132406729, Тетіївський районний суд Київської області было принято 08.12.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 940/2200/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: