Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про скасування ухвали про вжиття заходів забезпечення доказів
Справа № 684/593/25
Провадження № 2-з/684/4/2025
08 грудня 2025 року селище Стара Синява
Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши питання скасування ухвали про вжиття заходів забезпечення доказів за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви,
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до Старосинявського районного суду із заявою про забезпечення доказів позову до подачі позовної заяви до ПП «Амотек» про встановлення факту перебування у трудових відносинах, нарахування та стягнення заробітної плати з нарахуванням та сплатою податку на доходи фізичних осіб і єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.
Ухвалою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 24 листопада 2025 року задоволено частково заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви до суду, забезпечено докази до подання позовної заяви шляхом огляду електронних доказів:Telegram листуванняОСОБА_1 із службовими особами роботодавця щодо виконання нею трудових обов`язків, особистого Telegram профілю ОСОБА_1 , Telegram листуванняОСОБА_1 із представниками ПРАТ СК «УСГ» щодо страхового полісу, що містяться на особистому комп`ютері заявника у судовому засіданні після оголошення даної ухвали. У задоволенні решти вимог заяви про забезпечення доказів відмовлено.
Також, в зазначеній ухвалі суду заявнику роз`яснено, що відповідно до до ч.5 ст.116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів.
Копія ухвали отримана заявником та її представником 25 листопада 2025 року.
Суд, розгляднувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подачі позовної заяви, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог абз.1 ч.5 ст.116ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Згідно абз.2 ч.5ст.116 ЦПК Україниякщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.
На запит суду керівником апарату Старосинявського районного суду Хмельницької області було надано відповідь, згідно якої позовна заява ОСОБА_1 до ПП «Амотек» про встановлення факту перебування у трудових відносинах, нарахування та стягнення заробітної плати з нарахуванням та сплатою податку на доходи фізичних осіб і єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, станом на 08 грудня 2025 року в провадження Старосинявського районного суду Хмельницької області не надходила.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що станом на 08 грудня 2025 року ОСОБА_1 не подано до суду позовної заяви до ПП «Амотек» про встановлення факту перебування у трудових відносинах, нарахування та стягнення заробітної плати з нарахуванням та сплатою податку на доходи фізичних осіб і єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, на що вона посилалась у заяві про забезпечення доказів, протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів, тому ухвалу від 24 листопада 2025 року про вжиття заходів забезпечення доказів слід скасувати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.116, 260, 261 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Ухвалу Старосинявського районного суду Хмельницької област від 24 листопада 2025 року про вжиття заходів забезпечення доказів до подання позовної заяви у справі № 684/593/25 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви - скасувати.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбаченоЦПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Повна ухвала суду складена 08 грудня 2025 року.
Суддя Галиш І.Б.
Судебное решение № 132396037, Старосинявський районний суд Хмельницької області было принято 08.12.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 684/593/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: