Дата принятия
05.12.2025
Номер дела
337/5569/25
Номер документа
132391878
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

05.12.2025

Справа № 337/5569/25

Номер провадження 2/337/2962/2025

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 року м. Запоріжжя Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого суддіШиріної С.А.,

за участю секретаря Бикової С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості у розмірі 15062 грн., посилаючись на неналежне виконання своїх зобов`язань з боку відповідача.

Ухвалою суду від 29.10.2025 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні.

У судове засідання представник позивача не з`явився, в позові зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи у відсутність позивача.

Відповідачка ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилась про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Зі згоди позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280-281 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно дост. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст. ст.526,530 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином

відповідно до умов договору та вимог цього Кодексуу встановлений договором строк.

Згідност. 610 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання

з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідност. 611 ЦК Україниу разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом.

Згідно ч. 2ст. 625 ЦК Україниборжник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від

простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ч.1ст. 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»надання житлово- комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.

Згідно з п. 5 ч.2 ст.7, ст.9цьогоЗакону індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Відповідно до п.4.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою КМУ від 14.03.2018 року №312, рахунок за спожиту електричну енергію оплачується протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем, в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду.

Відповідно до п. 5.5.5 Правил споживач електричної енергії зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору(договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Суд встановив, що між ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» та ОСОБА_1 , керуючись ЗУ «Проринок електричноїенергії» ПРРЕЕ, ст.ст.633,634, ч.2 ст.642ЦК України укладений Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг шляхом фактичного споживання електричної енергії з 01.01.2019.

Відповідачем було спожито електричної енергії за період січень-лютий 2019 року, січень 2023 року, березень 2023 року, травень-липень 2023 року, листопад 2023 року- березень 2025 року, загальний обсяг якої складає 4716 кВт*год., що підтверджується повідомленням/листом від 27.06.2025 за № 055-55.45/1317, щодо фактичного обсягу спожитої електричної енергії з щомісячною розбивкою за ЕІС кодом точки комерційного обліку, функції якого у Запорізькій області виконує ПАТ «Запоріжжяобленерго» про фактичний обсяг, період споживання за особистим рахунком споживача № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, на підставіст.625 ЦК Україниу зв`язку з порушенням грошового зобов`язання з відповідача підлягають стягненню інфляційні втрати в розмірі 21,51 грн., за період з 01.03.2019 року - 23.02.2022 року, та 3% річних за прострочення грошового зобов`язання в розмірі 08,12 грн. за період з 21.02.2019-23.02.2022 року.

Оцінивши обставини справи суд вважає, що відповідач в порушення вищевказаних норм діючого законодавства неналежним чином не виконував свої зобов`язання, зокрема, не здійснив оплату за спожиту електроенергію, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яку суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача.

При цьому, суд вважає, що відповідач обґрунтованого заперечення проти позову не надав, в судове засідання не з`явився і жодним чином позовні вимоги не спростував.

На підставі вищевикладеного, позов слід задовольнити повністю.

Згідност. 141 ЦПК Українисуд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн.

Керуючись ст. 2, 4, 5, 12, 13, 76-82, 89, 141, 259, 263-265, 280, 282 ЦПК України, ст. 526,530,610,611,714,1166 ЦК України, Правилами Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою КМУ №312 від 14.03.2018р., суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжелектропостачання» (ЄДРПОУ 42093239, вул. Олександрівська, 35) адреса: 69063, м. Запоріжжя, заборгованість у загальному розмірі 15062 грн. (п`ятнадцять тисяч шістдесят дві гривні), яка складається з: заборгованості за спожиту у період з 01.01.2019 року по 28.02.2019 року, з 01.01.2023 року по 31.01.2023 року, з 01.03.2023 року по 31.03.2023 року, з 01.05.2023 року по 30.06.2023 року, з 01.11.2023 року по 31.03.2025 року електричну енергію у розмірі 14981,88 коп., суми 3% річних за період з 21.02.2019 року по 23.02.2022 року у розмірі 08,12 грн.; суми інфляційних нарахувань за період з 01.03.2019 року по 23.02.2022 року у розмірі 21,51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжелектропостачання» (ЄДРПОУ 42093239, адреса: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 35) судовий збір у розмірі 3028 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня виготовлення повного тексту рішення апеляційної

скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.А. Ширіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 132391878 ?

Документ № 132391878 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 132391878 ?

Дата ухвалення - 05.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132391878 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132391878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 132391878, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судебное решение № 132391878, Хортицький районний суд м. Запоріжжя было принято 05.12.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 132391878 относится к делу № 337/5569/25

то решение относится к делу № 337/5569/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 132391877
Следующий документ : 132391879