Постановление суда № 132388484, 08.12.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

08.12.2025 м. ДніпроСправа № 904/5868/18 (904/4074/24)

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" (49057, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 12, код ЄДРПОУ 34410967)

про визнання правочину укладеним

межах справи №904/5868/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" (49000, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 12, код ЄДРПОУ 34410967)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" (49000, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 12, код ЄДРПОУ 34410967)

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без виклику (участі) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" (49057, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 12, код ЄДРПОУ 34410967) про визнання правочину укладеним.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2025 в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" (49057, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 12, код ЄДРПОУ 34410967) про визнання договору фінансового лізингу № DNF0GX0040300009 від 15.10.2014 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Ключове рішення», предметом якого було придбання приватного будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , договором купівлі-продажу та визнати цей договір купівлі-продажу укладеним - відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи, під час розгляду справи представником позивача заявою від 04.08.2025 на вимогу суду долучено до матеріалів справи оригінали документів, долучених до позову, для їх огляду судом.

Згідно частин 1, 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до статті 92 Господарського процесуального кодексу України за заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

28.11.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява (вх. суду №52674/25), в якій останній просить повернути на його адресу оригінали документів.

З огляду на вищевикладене, суд повертає оригінали документів, наданих для огляду.

Керуючись статтею 91-92, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення оригіналів документів - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 оригінали документів доданих до матеріалів справи заявою від 04.08.2025.

Ухвала набирає законної сили з 08.12.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.Ю. Первушин