Постановление суда № 132384002, 08.12.2025, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/2592/25

Провадження №2/718/905/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

08.12.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., секретаря Харабара А.О.., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), інтереси якої представляє адвокат Іжук Богдан Володимирович, до Кіцманської міської ради (м.Кіцмань вул..Незалежності, 83), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: в.о. державного нотаріуса Заліщицької районної державної нотаріальної контори, державний нотаріус Борщівської державної нотаріальної контори Дідик Інна Олегівна (м.Заліщики вул..С.Бандери, 38) про надання додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Іжук Б.В., звернулася до суду з позовом до Кіцманської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: в.о. державного нотаріуса Заліщицької районної державної нотаріальної контори, державний нотаріус Борщівської державної нотаріальної контори Дідик Інна Олегівна про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Представником позивача Півторан Г.І., Іжук Б.В., подано клопотання про витребування з ДМСУ інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вивчивши письмові матеріали клопотання, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно достатті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями84,116-117 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ,адвоката ІжукБ.В, про витребування доказів у справі - задовольнити.

Витребувати з Державної міграційної служби України (м.Київ вул.Володимирська, 9, електронна пошта: info@dmsu.gov.ua) інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити в для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О.Масюк